démosthène

  
Houla, non...
 
50 ans ?
Il a déjà perdu depuis longtemps sa place de référent mondial.

Imposer les échanges internationaux en $US c’était valable pour l’industrie financière tant qu’il n’existait pas une monnaie moins dévaluée.
Mais ça c’est fini depuis plus de 10 ans, maintenant.
 
Combien de temps avant que le $US ne devienne une monnaaie de singe dont personne ne voudra ?
C’est déjà le cas...

Laisse le temps au B.R.I.C. de mettre en place leurs échanges hors ’ prélèvement ’ du $US, disons 2 ans.
Laisse le temps à l’union sud-américaine de mettre en place leurs échanges commerciaux, disons 3 ans. 
 
Il va se passer quoi, pour les states, si leurs ’ industries ’ financières ne peuvent plus se gaver sur les créations de richesses comme ils le font depuis trop longtemps ? 
 
Comme en 1929...
Effondrement total de l’économie à cause d’une trop grosse concentration des richesses créées dans trop peu de mains.
 
Le problème, cette fois-ci, pour les étasuniens, va être de réaliser qu’il n’y a pas de ’ plan marshall ’ possible pour spolier des états...
Certains états en sont même arrivés à se passer du $US...
( 400 milliards d’échanges commerciaux, en guise de poignée de main entre la Russie et la Russie, pour envoyer ’ paître ’ le $US... )
 
50 ans ?
 
Pas plus de 5 ans, et encore, ça, c’est si l’ UE ne réalise pas qu’il lui faut se passer de la vampirisation de l’ industrie financière dans les 2 ans qui viennent.
 

  
’ Hilarante ’ ?
 
Bouffon...
 
Je te laisse à tes stupidités.
 
Ah oui, sinon, j’ai enfin compris tes délires de ’ comptes ’...
 
Je ne vois pas les ’ moinssages ’ et les ’ plussages ’, j’utilise des filtres qui me cachent les ’ appréciations ’ qui ne sont que des ’ valorisations ’ de ’ clics ’, je préfère de loin lorsque les gens s’expriment... enfin, lorsqu’ils n’écrivent pas des stupidités, bien sur...
 
Oui oui, c’est s’là, oui, ’ ma ’ définition...
 
Pauvre ignare...
 
Cesse d’ergoter sur la forme, et va t’instruire sur le fond, ça te permettra peut-être un jour de ’ comprendre ’ ce que quoi tu t’exprime pourtant...
 
Si tu es réellement ignare à ce point, tu n’en es pas pathétique, mais pitoyable.
 
Rien d’autre qu’un larbin d’un système qu’il ne peut comprendre, mais qu’il s’emploie à défendre...
 
Tiens, si tu veux tenter de nous démontrer à quoi servent les ’ quanTAtives easing ’, tu pourrais bien nous faire rire...
 
Et j’écris bien à quoi elles servent...
 
Lorsque tu auras défini par toi-même à quoi elles servent, tu pourras t’interroger qui les émet, voire pourquoi ils les émettent.
 
Bref, au final, tu en reviendra à mon premier commentaire de ton torchon...
 
Ah mais non, jusqu’ici, tu n’as su que négationner l’existence même d’arguments et de question...
 
Plus tu digresseras, plus tu te ridiculiseras, continues autant que tu veux, cela ne changera rien aux fait...
 
Oh que oui, un bouffon, et qui ne peut même pas tenter de faire croire qu’il ne sait pas de quoi il cause, à moins de démontrer sa totale vacuité...
  
Tu bosses dans quel ’ think tank ’ ultralibéral, bouffon ?
Ah... Tu voudrais pouvoir y bosser un jour ?
Evites les médias dans lesquels on peut te répondre, les gens au fait de la réalité ne vont que se multiplier et te démontrer à quel point ils sont conscients des billevesées que tu racontes...
 
Dernière chose, ensuite j’ attendrai ton prochain torchon, imagine un peu si sur av.TV il était encore possible de ’ moinsser ’...
Ton torchon serait certainement dans les profondeurs abyssales...
 

 
Gnééé ?
 
Tu ne veux pas cesser de te ridiculiser plus avant et considérer les arguments exposés ?
 
Répondre aux questions posées ?
 
Tu as raison, continue à te discréditer toujours plus...
 
Pathétique...
 

 
Si t’es pas pour la guerre t’es pas américain ?
 
Quel guignol tu es...
 
Une véritable caricature...
 
Est-ce que tu as au moins la plus petite idée de ce qu’est la Banque Mondiale ? 
 
Rester courtois avec un idiot qui reporte les stupidités de ceux qui l’exploite ?
 
Ah ben non, certainement pas...
 
Si il n’y a que le ’ choc ’ qui t’ amènera à te réveiller des débilités que tu prends pour des réalités, fais-moi confiance pour te ’ choquer ’...
 
L’ignorant s’instruit ( et tu as une marge de progression colossale ), pour devenir savant et partager son savoir avec les ignorants, il devient sage lorsque ses pairs adoptent ses concepts...
 
Déglutir les citations des autres est une chose, bouffon...
Savoir ce qu’était celui que l’on cite en est une autre...
Surtout lorsque la citation en question a été dévoyée de son sens bien avant d’être traduite par et pour les ignares dans ton genre...
 

 
Ce que j’adore par dessus tout, c’est le mec qui relaye des stupidités, et qui non content de ne pas vouloir considérer les arguments, rabâche les stupidités...
 
infoquiderange ?

Nan...
 
ignareobtu.
 
Commence par lire ce que je t’ai écrit.
 
Et si tu ne comprends pas ce que j’ai écrit, commence par t’instruire.
 
Avant de vouloir jouer au journaleu, commence par t’instruire.
 
Quant à l’autre tâche habituelle, qui lui aussi ne peut que tenter de digresser sur la forme parce qu’il n’a aucun contre-argument, que dit-il au juste ?
 
La même chose que moi, en moins explicite.
 
Autrement dit, il ne reste aux ignares stupides qu’à comprendre ce qu’ils sont avant de commencer à changer.
 
Si si, tu peux espacer les lignes que tu écris, tu pourras alors constater que les lignes que tu écris n’ont pas besoin de l’être, les miennes beaucoup plus.
 
Ah si, tout de même, les deux idiots, lorsque vous aurez cessé d’ergoter sur la forme, vous tenterez un contre argumentaire, vous paraîtrez moins stupides.
 
Pathétiques...
 
infoquidérange... lol