• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

edwig

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 489 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 1 vote
    edwig 10 septembre 2011 14:09

    Bah, oui, on a tous compris pourquoi il est là...



  • 5 votes
    edwig 9 septembre 2011 23:14

    La tower n°7 a bel et bien été dynamitée...
    sauf, que ça fait sale d’en parler, ça pourrait laisser supposer bien d’autres choses....
    car dans le rapport officiel on ne fait pas mention de ce "détail".
    Du coup, les médias parfaitement au courant, nous explique que son écroulement est mystérieux, extraordinaire...autant le dire, magique !

    pourtant...

    http://www.dailymotion.com/video/xc6xmz_confession-de-larry-silverstein-loc_news



  • 4 votes
    edwig 9 septembre 2011 16:21

    La solution numéro 1, est la pire...simplement de par son aspect psychologique.
    N’oubliez pas qu’un homme sur endetté, ne travail plus, ou travail en "noir" et n’aura de cesse de vouloir tricher, pour ne pas payer et il aura au vu de la situation, en toute justice, parfaitement raison.
    Cette homme là est prisonnier et n’a plus d’espoir et ça, c’est très mauvais pour l’économie.

    Dans la solution numéro 2 l’homme est libéré de ces dettes et peu importe qu’il soit pauvre, il est libre et ça, c’est très bon pour l’économie !

    Vous préférez quoi ? vivre sans espoir, dans votre villa avec piscine et en ne dormant pas de la nuit ou bien vivre plein d’espoir dans une petite maison en torchis et dormir en paix ?



  • 19 votes
    edwig 9 septembre 2011 14:45

    Science et vie, le numéro 1128 de ce mois de septembre.

    Science et vie, démontre que l’effondrement de la tour numéro 7 est...Impossible.

    Voici ce qu’ils concluent à propos des deux tours du wtc.

    "Cependant, le seul impact des avions n’aurait pas suffi à provoquer l’effondrement des tours, pas plus que les seuls incendies dus au kérosène.Si les premiers étages ont cédé, c’est sous l’effet combiné de ces deux facteurs"

    Avec cette conclusion, on se dit ? Comment vont ils expliquer la tour numero 7 ?

    Et bien...tout simplement, ils n’en parlent pas.
    Dans leur super dossier "prouvé scientifiquement"...ils l’ignorent, pas de tour numéro 7...
    Sachant que c’est surtout cette tour qui amène le plus de question concernant le 11 septembre, c’est tout de même idiot de l’avoir "oubliée"



  • 5 votes
    edwig 8 septembre 2011 21:23

    C’est tellement triste, ces familles riches qui se sont toutes enrichies en exploitant des légions de familles de pauvres et qui ne parviennent pas à vivre tranquillement dans leurs immenses baraques, j’en verserais bien une larme tiens.
Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité