esni

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Ses articles par RSS

Tableau de bord

Rédaction	Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
	L'inscription	0	2	0
	1 mois	0	0	0
	5 jours	0	0	0

Derniers commentaires

Les manipulations de l’historien gauchiste Henri Guillemin

vote

esni 9 mai 2017 20:06

@Éric Guéguen
Bonsoir Eric Guéguen. Pour ma part j’ai connu Henri Guillemin non pas part Etienne Chouard mais parce que je recherchai des vidéos en ligne sur Robespierre(oui, oui je suis radine je préfère voir des vidéos historiques que de m’acheter des bouquins qui sont de plus en plus chères :) ) . Pour ma part je ne considère pas Guillemin comme un historien mais comme un homme qui donne des avis pertinents sur l’histoire en donnant toujours des sources et il n’hésite pas à dire parfois qu’il exagère et qu’il se trompe face à certains spécialistes , ce qui fait plaisir à entendre . Après forcé de dire qu’il n’est pas objectif mais il est honnête et ne dit pas qu’il détient la vérité absolue. Soit dit en passant je préfère largement votre façon d’argumenter contre Guillemin que celle de Jean Robin qui m’a l’air de voir des complots gauchistes de partout.

Répondre Signaler un abus Lien
Débat sur Robespierre entre Reynald Secher et Philippe Landeux

vote

esni 9 mai 2017 19:32

Je pense que si Secher a gagné le débat sur la forme de polemique Landeux lui remporte largement sur la partie historique. Même si certaines critiques de Secher sont à prendre en compte.
1. Secher s’est mal informé , jusqu’à la prise des Tuileries , le roi avait encore le pouvoir exécutif, et pouvait mettre un veto par rapport aux décisions de l’assemblée
2. Selon Secher le but des Girondins , les Montagnards et des partisans de la monarchie constitutionelle ( car il a dit les monarchistes au sens révolutionnaires du terme) est d’avant tout régénérer l’homme nouveau. Je crois qu’il s’est trompé d’époque, ce n’est pas encore le moment où la race aryenne va débarquer.
3. Toujours selon Secher, Robespierre n’a qu’un seul but créer l’homme nouveau et ne veut pas la guerre uniquement car les forces armées ne sont pas prêtes au moment ou les Girondins déclarent la guerre à l’étranger(seulement pour des raisons financières et pas pour régénérer l’homme nouveau). Encore une fois, Reynald Secher se trompe car une fois que les armées vont avoir le dessus sur les ennemis Robespierre ne va pas vouloir de guerre de conquête , il veut seulement repousser les forces étrangères hors de la frontière. Une preuve ? Il va être furieux contre Carnot qui a envoyé l’ordre de piller la Belgique, et Carnot va basculer dans les rangs des ennemis de Robespierre.
4. Secher dit que la loi des suspects met en etat d’arrestation une personne pour ce qu’elle est. Il ferait mieux de revoir le contenu de cette loi et de voir son contexte
5.La brochure de Babeuf qu’utilise Secher sur le populicide de la Vendée impliquant Robespierre et Carrier a été à l’origine commandé par Fouché ( le mitrailleur de Lyon) pour faire porter à Robespierre tout le poids de la Terreur.
6. Selon Secher c’est une première dans l’histoire de l’humanité qu’il y ait eu une répression aussi violente contre la Vendée. Mais alors il fait quoi de la colonisation, de la persécution des Cathares, des Croisades, de l’Inquisition, de la révolte des Camisards,etc....
7. J’ai comme l’impression que Secher parvient (habilement) à esquiver les répliques dans laquelle Landeux démontre historiquement que Secher a tort sur plusieurs points. Mais c’était sans doute l’un des premiers débats que Landeux a fait contre une personne qui n’était pas d’accord avec ses idées et je trouve qu’il sort plutôt bien.

Répondre Signaler un abus Lien

Les thèmes de l'auteur