Voici l’article 10bis qui éclaire l’amendement 10 :
" Il soutient les mesures restrictives que l’ UE a adoptées à l’encontre de la Russie cet été, à la suite de L’AGRESSION CONTINUE DE LA RUSSIE, et prend acte de leur application le 12 septembre 2014.
Est d’avis que les sanctions doivent être définies de façon à ce que les Sociétés liées au Kremlin ne puissent pas les contourner, demande à l’ UE de SURVEILLER DE PRES la coopération économique prenant forme d’échange d’actions ou d’entreprises communes."
L’article 10 "souligne le caractère réversible et évolutif des mesures restrictives."
En clair, comme pour Maïdan, comme pour le crash de l’avion, c’est l’ UE qui va surveiller et décider du "caractère évolutif" du comportement de la Russie, totalement mise en cause dans l’article 10 bis.
Si les Députés européens du FN veulent aider Poutine, il faudrait d’abord qu’ils apprennent à lire.
enzo, Normal, le FN a été poussé dans les médias et la vie politique par Mitterrand. Et cela n’a pas cessé depuis. Vous ne vous demandez pas pourquoi ? Samedi Marine était 20 minutes chez Bourdin, Philippot sur LCI et radio classique.
Vous n’imaginez quand même pas que le FN représente un quelconque danger ? Sinon comment expliquez -vous que 2 partis qui diraient, selon les médias, la même chose, que l’un soit constamment dans les médias et l’autre censuré ?
Quelles interventions du FN dans les médias ont été censurés d’1/3, comme Asselineau hier ?
Si vous parcourez le site de l’ UPR, il n’y a rien de commun pourtant.
maquiavel, Pas du tout compliqué. Il suffit de sortir la Profession de foi de Marine le Pen en 2012 pour les élections Présidentielles et de lire à quoi le FN s’engage devant les électeurs :