• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

funambule

funambule

Expérimentateur des DIALOGUES DE SOURDS auxquels la structure même du site AgoravoxTV nous condamne.
[email protected]

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 860 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • vote
    funambule funambule 18 novembre 2013 11:42

    @ladyfel


    Un parent qui ne se gare pas sur une place réservée aux handicapés et à qui son enfant reproche de se garer sur une place handicapé, et qui ne sait pas quoi répondre, OUI, c’est un parent TROP CON, mais heureusement, je ne crois pas que ça existe ailleurs que dans votre imagination.


  • 1 vote
    funambule funambule 18 novembre 2013 11:37

    "il faut vraiment être aveugle"

    Certes, lorsque toute le monde ne voit pas la même évidence, c’est que certains sont aveugles.

    C’est là que ça pourrait commencer à devenir intéressant... s’interroger sur cet aveuglement.
    "Aveugle" ce n’est pas forcément "corrompu", ou "de mauvaise foi" ... 

    Le premier aveuglement, c’est celui qui empêche de comprendre que tout le monde n’a pas les mêmes estimations de la réalité, des probabilités, des opportunités et des risques ...


  • 2 votes
    funambule funambule 18 novembre 2013 11:31

    Il ne fait qu’appliquer un adage très prisé sur AgoravoxTV : "à Rome, singe les romains" ...

    Hollande est le champion français de la parole inconséquente.

    En Iran, il aurait dit exactement le contraire.

    Pas un capitaine, pas un chef, pas un phare ... juste un champion.
    Pourquoi ce qui ont voté pour un champion devraient avoir honte ?
    Il y a de quoi être fier au contraire.



  • vote
    funambule funambule 16 novembre 2013 21:35
    à fawkes :

    Honnêtement, je ne sais pas à quel âge on apprend quoi, je ne prend en compte que ce que dit Farida Belghoul.
    L’école peut essayer de compenser les stéréotypes véhiculés par les séries télés pour enfants, où l’on appelle "papa" un chien, ou un canard (du moment que c’est un mâle).
    "papa" et "maman", pour les petits enfants, ont des significations sociales, avant d’avoir une signification sexuelle, de procréation, ou même de genre.

    La différence des sexes est une manière de créer la vie, parmi d’autres. L’école doit donc par exemple corriger cette croyance selon laquelle "la différence des sexes sert à créer la vie".

    Mais rien n’empêche les parents de faire part de leurs croyances à leurs enfants, ni dans cette matière, ni en astronomie, ni en mécanique des fluides.

    Quand des livres pour enfants parlaient d’enfants orphelins, est-ce que quelqu’un s’offusquait en faisant semblant de comprendre que ces livres prônaient l’assassinat des parents ?

    Si ça peut apparaître comme une promotion, personne n’interdit aux parents de corriger le tir, comme ils doivent le faire sur tous les sujets, y compris sur la matière à dormir debout. L’histoire.

    Quand à se faire traiter d’homophobe si l’on n’est pas d’accord, je ne sais pas par qui, je ne suis pas porte parole des fantômes.
    Une insulte ne manipule pas, de façon générale, mais c’est l’occasion de discuter. 
    Ca apprendra aux enfants qu’une insulte n’a pas pour fonction de clouer le bec de son interlocuteur.
    Encore une information que les parents ne donnent pas, faut-il que ce soit l’école qui le fasse ça aussi ?




  • vote
    funambule funambule 16 novembre 2013 21:05

    la "théorie trans-genre" lutte également contre les dangers du conformisme ...

    en tous cas, contre la théorie selon laquelle parce qu’il y a une différence statistique entre hommes et femmes, noirs et blancs, il faut créer des stéréotypes ...
    et contre la théorie selon laquelle, les frontières doivent préserver la diversités des stéréotypes qui a cours ... 
Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité