Baston Labaffe

Quelques questions, MaQiaveliques pour un disciple de Nicolas aux fluctuations douteuses 
.
Comment définiriez vous aujourd’hui ? Etant donné que les rapports de forces nécessaires aux grands évènements sanglants qui ont parcouru l’Histoire humaine de moults conflits locaux ou globaux, mais d’importance non négligeable en terme de gaspillage de matière vivante sur cette planète, résultants de conflits d’intérêts personnels, individuels, familiaux, dynastiques, bref, une minorité sachante imposant sa vision du monde à une plèbe ignorante, rien de neuf sous le soleil de Satan, les luttes de classes actuelles ? Riches/Pauvres ? Beaux/Moches ? Gauche/Droite ? Pro Dorothée/Anti Dorothée ? Athées/Croyants ? Roux/Blonds ? Bleus/Bruns ? Noir/Jaune ? Blanc/Brun ? Homme/Femme ? Transexuel/homosexuel ? Fourest/Jolie ? Haziza/Pitt ? Pudiques/ExhibiSionistes ? Consumériste/Survivaliste ? Bon Sens/Propagande ? Charlie/Not Charlie ? Le Pen/Ghandi ? Agoravox Rouge/Bleu.tv ? Quaspard Dujour/Quaspard Delanuit ?
.
Deux grands rapports de force unis autour d’idée manichéennes au possible du style instinct de survie, Blanc/Noir, Riches/Pauvres, Balèzes/Faibles, Flingues/Cailloux/Ciseaux/Feuilles, ont des chances de s’affronter de face, en un conflit planétaire, mais x milliers de groupuscules se frittant entre eux, ne feront même pas trembler le sol de la planète, tout en faisant le même nombre de victimes, donc efficacité totale du point de vue du capital, n’est il pas ? En économisant l’expérience douloureuse des deux guerres menées façon bourrine, rustre, à l’arrache, alors qu’en fragmentant les conflits en les localisant au point microscopique de communautés humaines, on obtient, sur un laps de temps peut être plus long mais ô combien plus discret, la même régulation de cheptel de serfs que nous sommes pour le sommet pyramidale d’une construction non moins pyramidale à l’échelle humaine, bien entendu.
.
Pour conclure, je dirais que le prince de Machiavel, malgré tout le bon sens avant gardiste dont il a fait preuve sur la description de son époque et de celles antérieures qui définirent la sienne, est un has been en 2015 car, bien que les principes soient les mêmes que du temps du Prince, ils ont mutés afin de pouvoir perdurer mais les proportions ont changé en 2015, car ce qui était vrai pour des nations autrefois, l’est devenu pour des individus qui se comportent comme de mini nations tout en étant soumis à des autorités extra corporelles, internationales, supranationales, qui décident à la place des individus nations, ce qu’ils doivent suivre comme chemin pour gagner leur droit de respirer en nourrissant pasr des taxes sur le droit de vivre des parasites qui prospèrent en clans limités sur la détresse de la majorité... Séculaifdés, comme dirait l’autre...

Je vais rajouter un truc un peu bateau, mais j’ai pris conscience il n’y a pas si longtemps de cela, toute la portée de la phrase qui constitue un pilier du christianisme : Seul l’amour sauve... Je ne suis pas tout à fait défaitiste ni pessimiste, j’ai aussi un côté sale hippie en moi, mais là, ce n’est pas de l’utopie, c’est du vécu et j’ai foi en la capacité d’amour de l’espèce humaine, comme quoi, ni blanc ni noir, juste des nuances de gris et pas seulement 50... 

@maQiavel
Vous ne vous êtes pas trompé sur la facette de ma personnalité que je montre ce soir, mais mon être dans son intégralité est plus compexe que vous vous imaginez, comme je ne peux me faire une idée précise de vous en me basant sur vos écrits, car sans vous rencontrer, je n’aurais qu’une idée fausse de vous, même si je vous lis depuis longtemps, et vous apprécie par bien des aspects, le virtuel est un voile impénétrable, rien ne vaut la rencontre IRL pour se faire une opinion plus précise des gens. Ne croyez vous pas 

@maQiavel
Je suis un défaitiste sur le court terme (mon espérance de vie) mais un réaliste sur le long terme, (puissance de la nature sur l’insecte humain), j’accepte de mourir, j’accepte de souffrir, j’accepte ma condition d’’insecte, c’est pour cela que je suis au dessus des partis politiques, car je pense sincèrement, que pour obtenir une société viable sur le long terme, en harmonie avec son environnement, seuls des individus sains peuvent la composer, cette société saine, en l’état actuel des choses, il y a beaucoup de positif chez l’homme, l’individu lambda, mais contrebalancé par le négatif des zélites qui naissent le cul bordé de nouilles et une cuillère en or dans la bouche qui disposent de cette planète et de tous leurs habitants, pour former un cadre dans lequel ils seront toujours favoris, jamais perdants, déjà, si on voudrait que ça change, il faudrait commencer par les buter jusqu’au dernier, mais ça c’est utopiste, les armes sont entre leurs mains et ce n’est pas près de changer, pour que le politique soit viable et efficace il faudrait remplacer la soif de pouvoir par de la sagesse, la cupidité par du social, l’avidité par de la générosité, les calculs stratégiques par de la clairvoyance, or, ce n’est pas le cas, ceux qui exercent le pouvoir, qui le veulent, sont les pires merdes que la terre aie jamais portées, cf, les petits chefs de classe dans les écoles, des frustrés qui se vengent, des enculés qui pensent être plus importants que les autres, des narcisses, des psychopathes, des meurtriers de masse, des abrutis finis à la pisse de chacal, voilà ce qu’est le corps politique aujourd’hui, à plus forte raison depuis qu’auciun de ces nantis de naissance n’ont jamais connu le front, la guerre, la merde, le sang jusqu’aux genoux, comme pouvaient l’être un De Gaulle ou un Le Pen, juste des petits caniches sans envergure avec des costards trop larges pour leurs épaules de sous merdes. La déliquessence des élites, comme on dit, et ces cons achèveront de ravager cette planète au profit de leur petite clique de friqués zombifiés puisque n’ayant jamais eu à souffrir pour avoir leurs privilèges, et ça ira en empirant tant que les peuples de soumis le leur permettront, c’est à dire jusqu’au désastre final. On se reverra dans 10, 20, 30 ans, pour voir qui avait raison de douter d’un changement radical profitable à l’ensemble de l’humanité à court /moyen terme... Le chaos est inévitable, j’ai analysé un maximum de paramètres en ce sens, si je me trompe, tant mieux, mais j’en doute...

@maQiavel
Je suis une brêle en politique et si je devais exercer un pouvoir, que je ne recherche en aucun cas, je serais tour à tour une sorte de jésus et une sorte d’hitler, selon les circonstances, parce que je suis un émotif, par contre je pense comprendre la nature humaine en profondeur pour l’avoir observée depuis longtemps, trop peut être, y compris la mienne, et malgré toutes mes alternances entre la philanthropie et la misanthropie, je ne vois d’autres issue qu’un chaos annoncé, parceque l’humain s’est coupé de sa source depuis des millénaires, par des artifices contre nature (argent, qui est devenu dieu, entre autres artifices ridicules de prétention pour pouvoir fuir sa nature, aggravant les fossés de l’égalité illusoire voulue par des idéologues apprentis sorciers à leurs seuls profits).

.

Je suis un alchimiste qui s’ignorait (Simone), et si j’applique ce qui rassemble plutôt que ce qui divise, déjà pour moi (charité bien ordonnée commence par soi même) et les miens, dans mon coin, ce n’est pas le cas de tout le monde, ce qu’il faudrait idéalement, et là, je fonde un mince espoir, oui je suis aussi un sale utopiste parfois, c’est sur les jeunes générations que je mise, car elles seront débarrassées des mensonges séculaires, voire, millénaires que nous avons nous, les trentenaires et plus, en héritage fardeau dans nos esprits formatés par 40 ans de propagande sournoise et diverse, voulue par des progressistes qui n’ont de progressiste que leur ascension sociale et leurs intérêts bien compris au détriment des autres et c’est là toute l’ambiguité de la nature humaine, entre l’émancipation rêvée par l’humain qui se croit divin et au sommet de l’évolution et la réalité de la nature qui elle, ne s’embarrasse pas d’idéologies bisounours pour étendre la vie sous toutes ses formes afin que les espèces survivent sur le modèle immuable du only the strongs survive peu importe le contexte, or, ici, dans nos sociétés, des êtres normalement condamnés à crrever parce que trop chétifs, arrivent à des postes de gouvernance des troupeaux, deviennet des élites, par un moyen artificiel, contre nature, qui leur permet, le plus souvent par simple héritage, sans talent particulier, sans gêne supérieur, d’écraser des chefs nés dans la misère qui n’auront aucune chance d’accéder à un quelconque poste de responsabilité dans un système politique verrouillé depuis des siècles, en plus d’avoir été féminisés, désarmés, divisés au point d’être des menaces tuées dans l’oeuf avant même que ces leaders génétiques ne puissent avoir la conscience même d’avoir pu être des chefs, des meneurs d’hommes, dans l’intérêt général, de l’humain et par extension de la nature, qui, en dernière instance, comme dirait l’autre, finira par nous remettre à notre juste place d’insectes qui doivent la servir au lieu de nous prétendre maîtres et seigneurs dans un environnement où nous ne sommes que des laquais, pas des rois, mais ceci viendra tôt ou tard, enfin j’ose encore l’espérer, c’est ce dieu invisible que l’homme vénère tout en détruisant la nature, sa nature, qui est en fait ce dieu invisible qu’il vénère.

.

Oui je suis un sale new age, et alors ?