ged252

On est dans un pays dans lequel les policiers ne se sentent pas en sécurité, y compris lorsqu’ils sont en civil, ils ont peur d’être reconnu comme policiers par la racaille.
.
Un pays dans lequel les militaires en armes qui patrouillent sont attaqués à l’arme blanche, parce qu’ils sont des militaires français.
.
Un pays dans lequel les militaires ne peuvent plus se promener et boire un verre, sans être attaqués par la racaille, souvenez-vous de ce qui s’est passé à Castres.
.
L’armée Française attaquée sur son propre sol, sur son territoire, mais il ne faut rien dire, car ça ferait le jeu du FN, ça serait de l’amalgame et de l’islamophobie.
.
Mais vous êtes en sécurité, rassurez-vous 

Voilà le problème avec la police, une manifestation des patriotes Danois (ou suédois ? ).https://www.youtube.com/watch?time_continue=16&v=aTLKTGGuAVc
.
A 40 Mn ils critiquent la police, je ne sais pas ce qu’ils disent mais les policiers ne font pas les fiers ..... , pour une fois .
.
Leur problème à eux, et à tous les patriotes en Europe, c’est la police, qui ne sont que des hommes de mains zélés des politiques.
.
Hommes politiques qui nous expliquent depuis ... la nuit des temps ... que la France est un état de droit, c’est-à-dire que ce sont des lois qui s’appliquent, ET qui changent ces lois sitôt que des gens qui leur déplaisent manifestent.

Comprenez le problème ?
.
Ou bien l’Europe et l’Euro .... ou bien des politiciens vendus, corrompus, achetés, incompétents, avide de pouvoir, de reconnaissance, d’honneur, de privilèges, prêts à faire n’importe quoi.
.
Les pouvoirs en place ne souhaitent pas l’effondrement économique, ils feront tout pour l’éviter, car ils seraient eux-mêmes salement impacté .... mais ça ne veut pas dire qu’ils ne souhaitent le remplacement de population, et ça ne veut pas dire non plus, (je n’ai pas d’info là-dessus) que le pouvoir monétaire souhaite la guerre et le remplacement de population.

Bon je vais vous mettre tous d’accord sur la sortie de l’Euro.
.
L’Europe et l’Euro ont retiré le pouvoir monétaire des mains des politiques, et c’était peut-être l’un de ses buts, pourquoi ?
.
Draghi :
.
The breakdown in the ability of post-war macroeconomic models to accurately forecast the economic developments of the 1970s and the early 1980s opened up space for further advances in research..
.

In the 1970s governments attempted to maximise social welfare, in the form of low unemployment and inflation, by trying to exploit the short-run trade-off between the two. They engineered surprise booms “just once” before promising to revert to a policy of low inflation in future, especially when motivated by the electoral cycle. The insights of a number of Nobel laureates showed how these policies were bound to fail and why they were time inconsistent.[2] The same incentive to renege remains in the future, and promises to do otherwise lack credibility. Rational wage and price setters will not believe in a policy that policymakers will find it optimal to renege on, making it difficult for policymakers to achieve price stability without a recession.

It is hard to overestimate the enormous impact that the Lucas critique and the problem of time inconsistency have had on the conduct of monetary policy over the past 40 years. In the 1970s, most central banks were under political control and obliged to follow more or less short-term oriented policies. During the 1990s and 2000s, the importance of credibility was increasingly appreciated and evidence mounted that operationally independent central banks with a clear mandate to maintain price stability delivered much better economic outcomes than those under direct government control.

.

C’est assez clair ?

Draghi a une opinion désastreuse des hommes politiques, il dit entre les lignes que les politiques sont des démagogues, qui ne pensent qu’à leur réelection, qui ne voient pas plus loin que l’horizon de la prochaine élection ; qui sont prêts à tout promettre et à tout donner, ils sont incompétents, et en plus, malhonnêtes (ils se renient) .

.

Maintenant le pouvoir monétaire est aux mains de gens compétents comme Draghi. Mais n’est plus dans les mains de Français, ce qui veut dire que si le FN ou L’UPR, arrivaient au pouvoir, la France récupérerait le pouvoir monétaire, enfin la France ... MLP ou Asselineau, car à l’élection suivante on aurait peut-être le retour de la gauche au pouvoir, comme sous Mitterrand, ou de l’éxtrème gauche, qui sait ...

Les juifs n’aiment pas Soral.
Les juifs n’aiment pas les chrétiens.
Les juifs n’aiment pas le FN.