Hijack ...

@le pacificateur

Je vais te répondre une der ... Bien que tu ne sois pas équipé pour comprendre, je le fais pour les autres  :

Oui, majorité des musulmans sont sunnites ... je ne suis perso, ni sunnite, ni chiite, pour la simple et bonne raison que ce sont ce genres des divisions qui ont fait le lit de tous les problèmes qu’ont connu les arabes et ce, depuis la mort du Prophète, qui disait juste avant sa mort, (de mémoire) : que les pires, sont ceux qui créent les divisions. Bcp pensent comme moi, mais malheureusement pas assez, je le reconnais. /// Comme je ne suis ni de droite ni de gauche, pourtant j’étais auparavant à l’extrême gauche.

Si je cautionnais les actes des salafs ... ça se saurait ! Ils sont pour moi non seulement mes pires ennemis, mais surtout, les ennemis de l’humanité toute entière, musulmans compris et en priorité. Surtout, ils sont bien pire que les sionistes des vrais ennemis de Dieu. (Salafistes, fréristes et surtout wahhabites, ont bu le même poison diabolique et ils servent leurs propres ennemis, ce sont des traîtres à l’islam et aux autres croyances).

@micnet

D’accord sur le fond ... Mais lui, est un cas à part, dans le mauvais sens du terme.

J’en parle ainsi, car je suis passé par là également ... Pourtant, je ne faisais que répondre, tandis que lui, non seulement provoque les couleuvres, mais les avale l’une après l’autre, depuis le temps que je le connais. Je n’insultais pas pareil, pratiquement jamais, sauf vraiment contre ceux qui insistaient trop lourdement, mais très rarement. et avec des personne avec lesquelles je ne discutais pas.

Au début, je le prenais pour un type assez sympa, il répondait normalement, malgré que selon moi, il se trompait très lourdement sur presque absolument tout ... raison pour laquelle, je lui répondais très "basiquement". J’avais discuté avec lui au début à l’époque de l’incendie de N.D, et j’ai constaté là où il bloquait. Je m’étais dit, bon, il va finir par comprendre ... Que nenni ! Plus ça allait et plus il insistait. J’en suis arrivé à croire, que ce genre de personnage est trop imbu de sa pensée (je n’ai pas dit prétentieux) ; pensant être dans le bon et qu’il n’y a pas autre chose, mais le hic, est qu’il se contente tjrs de ce qu’il y a de plus simpliste, de plus médiatiquement correct, allant tjrs dans le même sens ... Sans jamais chercher à aller plus loin. Il est littéralement scotché sur place. Nul ne sait tout, ni n’est parfait ... Nous sommes tous amenés à évoluer, changer d’avis, d’apprendre et de faire des erreurs etc ... nous avons tous nos défauts, chacun de nous essaie de s’améliorer en étudiant les idées des autres ... , à condition que l’autre soit un tantinet honnête ... Lui est surement honnête dans la vie ... Mais a un sérieux problème d’ouverture d’esprit. L’ouverture d’esprit est à mon sens un grand pas vers un minimum d’intelligence, bien plus que les études.

J’ai un ami que j’adore ... qui est dans le même style, mais je ne peux avoir de discussions sérieuses avec lui ... juste du banal.

Répondu trop rapidement, désolé si je me fais mal comprendre.

@sls0

L’insulte est l’arme des faibles, dit-on !

Tu tournes mal en ce moment _ Contrarié ?

Précision : " Le meilleur, selon moi, étant Frédéric Delavier. "

Il est évident lorsque je parle de Delavier, que c’est uniquement pour un apprentissage rapide et facile, en le lisant ou le suivant sur ses nombreuses vidéos.

Que je ne le compare pas avec des spécialistes de chaque domaine ... Pour le commun des mortel, ce genre d’études demandera bcp de temps. Par contre F.D est reconnu mondialement dans les études de morphologie et d’anatomie.

Pour les musulmans en étant mieux placé que le jeune pour le savoir plus facilement, étant moi-même musulman, j’ajouterai que l’on peut être arabe chrétien ou juif.

Que des musulmans il y en a également pas mal en Russie, en Chine et ailleurs ... bien plus qu’en Afrique du Nord. Peut-être qu’il y fait allusion, je n’ai pu écouter que le début. Il s’adresse disons plutôt à de très jeunes gens qui ont connu peu de gens dans leur vie, ou n’ont pas eu bcp de questionnements sur les différents peuples. Le meilleur, selon moi, étant Frédéric Delavier.

[En plus de ses nombreuses et très riches expériences sur le tas + en tant qu’autodidacte dans bcp de domaines touchant à l’origine des peuples)], Frédéric Delavier, auteur de renommée mondiale, a étudié la morphologie à l’École des beaux-arts de Paris, suivi les cours de dissection à la faculté de médecine ; il a entre autre effectué des recherches d’anatomie comparée au Muséum d’histoire naturelle de Paris et réalisé des reconstitutions scientifiques en paléontologie. À ce titre, il a plusieurs fois été publié dans la revue américaine Journal of Vertebrate Paleontology.