• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Jean Pierre

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 16 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • vote
    Jean Pierre 3 août 2016 11:10

    @Christian48
    "En plus vous relevez bien la nécessité du pompage turbinage pour le solaire et l’éolien". 

    Ce n’est pas exactement ce que je dis. La seule existence d’une production solaire ou éolienne débitée sur le réseau pendant les périodes de forte demande d’électricité permet d’économiser l’eau des barrage ce qui renforce le potentiel hydraulique (un barrage et sa centrale ont exactement la fonction d’une batterie électrique et l’éolien et le solaire permettent de garder la batterie "chargée"). Et ceci sans pompage/turbinage. Vous souligner vous même les limites en eau.

    Utiliser l’éolien et le solaire pour remonter l’eau dans les barrage est une autre technique que d’utiliser l’éolien et le solaire pour économiser l’eau des barrages. Dans ce dernier cas il n’y a aucune infrastructure supplémentaire à créer (pompes de remontée, conduites d’eau)



  • vote
    Jean Pierre 1er août 2016 18:23

    @Christian48

    Vous posez d’intéressantes questions.

    Une énergie disponible en continu a intrinsèquement plus de valeur qu’une énergie intermittente. Mais il faut relativiser. La consommation d’électricité n’étant pas régulière, disposer d’une énergie continue (c’est surtout du cas du nucléaire) ne résout pas cette question de la variation de la demande. Il faut donc à la fois une base stable et des sources variables. L’hydraulique est une très bonne réponse aux fortes demandes, mais on ne peut pas parler de 24H/24 en raison des capacités limitées des barrages.

    De plus, juger chaque énergie indépendamment des autres n’a pas réellement de sens. La question, c’est d’assurer la demande (et ses variations) par la complémentarité des énergies.

    En dessous d’un certain taux dans le mix énergétique, l’intermittence de certaines énergies (solaire, éolien) n’est pas un défaut insurmontable. Dans les périodes de forte demande, il est fait appel à l’hydraulique qui a ses limites, en particulier la capacité en eau des barrages. Si le solaire et l’éolien alimentent le réseau dans les périodes de forte demande, il est alors moins nécessaire de recourir à l’hydraulique. C’est autant de mètres cubes d’eau économisés pour une autre période de forte demande qui serait par contre sans soleil ou sans vent. Dans ce cas l’éolien et le solaire renforcent le potentiel hydraulique. En raison de cette complémentarité, l’intermittence des certaines énergies (argument utilisé abondamment par les autres lobbys énergétiques) n’est pas aussi problématique qu’on le dit. La France aurait déjà atteint 20 ou 30% d’énergies intermittentes, le problème se poserait peut-être, mais nous en sommes très loin. 

    La synergie éolien-hydraulique peut aller encore plus loin puisqu’il existe des cas ou la production d’électricité est intégralement assurée par l’éolien couplé avec un système de pompage et deux bassins (haut et bas). Ce système qui fonctionne aujourd’hui a une échelle modeste pourrait être largement développé partout ou existe des zones ventée près de reliefs. 

    A titre d’exemple, la vallée du Rhône a des épisodes très ventée, et le Rhône et ses barrages forment un réservoir déjà existant. Ne manque que des pompes et des conduites vers des lacs d’altitude déjà existants, mais dont la capacité de stockage d’eau est limitée. Une telle installation et sa maintenance ont évidemment un coût, mais ensuite l’énergie est elle-même gratuite. La question mériterait d’être étudiée.



  • vote
    Jean Pierre 31 juillet 2016 19:17

    @mickey
    Tout a fait d’accord. Cet individu collecte un bon gros tas de ragots disparates, d’affirmations non sourcées, d’absurdité en tout genre sur un sujet ou il ne comprends rien, invente le reste, en fait un narticle et s’imagine journaliste. L’idée que ce métier consiste à collecter des informations utiles, à les comprendre et à les vérifier avant de les publier et à les assumer ensuite le dépasse totalement. C’est aussi ça les joies d’Internet.



  • vote
    Jean Pierre 31 juillet 2016 17:28

    @matthius
    Quel rapport avec la question ? Qu’est que cela a à voir avec votre affirmation : "toute éolienne consomme plus d’énergie qu’elle n’en produit" ?



  • vote
    Jean Pierre 31 juillet 2016 17:24

    Petite question à l’auteur de l’article. 

    La Chine est devenu le premier pays de la planète dans le secteur éolien. Pouvez vous nous expliquez la raison de ce développement de l’éolien en Chine ? 
    D’après vos affirmations (les éoliennes consomment plus d’électricité qu’elles n’en produisent) la Chine aurait de l’énergie en excédent et investirai dans l’éolien pour dissiper cette énergie dont elle ne sait pas quoi faire. La Chine creuserait donc des mines de charbon, créerait des barrages hydro-électriques gigantesques, importerai du gaz et du pétrole pour produire de l’électricité en excédent. Et ensuite, face à cet excédent d’électricité, la Chine investirait massivement dans l’éolien , formerait des chercheurs et des techniciens, créerait des usines spécialisées dans ce secteur, dans l’unique but de dissiper cette électricité en trop (puisque "toute éolienne consomme plus n’électricité qu’elle n’en produit", c’est vous qui le dites).
    Merci de votre réponse très attendue.

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité