JPAGO

@shouitte Un forum par définition est un lieu de LIBRE échange d’arguments et de contre arguments. Hors au nom de la Liberté de Pensée Atlantiste votre façon de comprendre La Liberté de Pensée est au contraire de refuser d’échanger, d’argumenter, de mépriser, d’insulter, ridiculiser, condamner tous ceux qui ne pensent pas comme vous. Au pire une vraie pensée totalitaire.
Cette façon de comprendre la Liberté de Pensée c’est aussi celle de Robespierre.
"Liberté, Liberté chérie que Crimes on commet en ton nom ! " (Mme Manon Roland 1793 en montant à l’échafaud)

@nono le simplet Pouvez vous poser les bonnes questions ???
Il reste à définir une économie qui se porte bien ou mal , de quoi va t’on se servir comme moyens et références pour le mesurer.
Par exemple : un pays avec un chômage à 2,5% se porte t’il plus mal qu’un pays où il est à 7%, un pays qui n’a pratiquement pas de dettes est il en plus mauvaise posture qu’un pays fortement endetté comme la France où les USA, un pays qui peut vivre en totale autonomie parce qu’il à tout sur son sol et une agriculture florissante qui produit est exporte est il plus en difficulté qu’un pays qui importe beaucoup et qui a une agriculture déficiante ou que l’on force à se casser la gueule au nom du réchauffement climatique ou de la concurrence sauvage libérale. etc....
Les défaillances certaines de la Russie Tsariste ou Soviètique n’étaient pas dues à son peuple ni à sa Terre mais à l’incapacité de ses dirigeants à faire marcher correctement cet immense et incroyablement riche pays.

@Et Hop ! En effet hier sur LCI on a encore une fois eu droit à une tournée de commentaires pour expliquer que la Russie va finir par sombrer, puisque c’est ce que le Monde Atlantiste a décidé pour elle. Et après des difficultés à faire une règle de trois de tête, ce qui faisait mauvais genre pour des journalistes de très haut niveau, soudain on a fait un long développement sur l’Union Soviétique sans jamais remarquer que la Russie actuelle n’avait rien à de commun en matière d’économie avec l’Union Soviétique défunte autosuicidée en 1991.

@nono le simplet Vous validez donc parfaitement à ma description de votre personnalité : un besoin irrépressible de chasser ses propres chimères.
Un chasseur par définition, la proie qu’il chasse étant toujours son inférieur, ne peut jamais s’imaginer en proie chassée.
Cette disposition d’esprit connue explique parfaitement votre besoin maladif de compter les morts du camp opposé à vos idées.à sens unique.
A noter qu’un pervers ne s’amuse pas, son seul plaisir étant de dominer.

Etant de culture latine Franco Française, et bien qu’admirant l’oeuvre de Shakespeare (un Prof d’Anglais nous a sorti un jour :"Je ne suis pas la pour vous apprendre l’Anglais mais la Littérature Anglaise", sans réfléchir une seconde à l’ineptie de ses propos, car pour comprendre la Littérature Anglaise, il faut d’abord parler et écrire couramment en Anglais, alors que l’année d’avant on passait son temps avec la place de l’auxiliaire Do et des subtilités voisines sur lesquelles les Américains s’assoient sans états d’âme) je suis totalement imperméable à l’humour ou aux sous entendus souvent très mal interprétés et/ou lourdingues des Anglo US. (Je me souviens d’un concert de Rock en France où les Rockeurs US avaient déversé durant le spectace des tombereaux de saloperies au spectateurs Francophones en délire qui applaudissaient plus ils étaient insultés grossièrement ne comprenant absolument rien à la langue qu’ils venaient adorer.
De même en terminale de Lycée le Prof d’Anglais s’était soudain exclaffé sur un beau texte Anglais autorisé d’étude par la haute administration nationale alors qu’en fait il était écrit au second degré Anglais et donc visant nettement en dessous de la ceinture Anglo Saxonne, c’est tout dire).

@nono le simplet "...j’ai but précis" vous êtes vraiment drôle.
Vous me répondez toujours parce que vous avez le BESOIN incontrôlable de vous prouvez en permanence que vous êtes le plus fort. sinon vous ne me répondriez plus depuis longtemps puisque vous posez comme postulat que je suis un con "magnifique" ce que vous écrivez avec jouissance, pour continuer la joute à visée dominatrice sur ce Forum.
N’importe quel Quidam basique mais usant d’une logique aussi basique aurait depuis longtemps rompu le combat, se moquant totalement d’avoir perdu une partie qu’il s’était lui même imposée.
Par certains côtés votre personnalité est assez intéressante à observer,
comme un poisson qui tourne en rond dans son bocal.
Naturellement @shouitte et @pemile vos admirateurs ne peuvent rien comprendre au jeu purement psychologique auquel votre personnalité vous emprisonne. Vous auriez peut être réussi en Politique et trouver ainsi de nombreux admirateurs à dominer.
Alors Qui va gagner en 2025 ????