JPAGO

@nono le simplet La nature exploite logiquement les solutions possibles en fonction du milieu de reproduction,et de ce que l’évolution a retenu. C’est tout et ce n’est après tout qu’une application astucieuse lointaine des combinaisons stéréochimiques qui nous gouvernent tous.

@pemile Consternant. La nature a décidé un jour que la reproduction asexuée était une solution médiocre et a donc installé la reproduction sexuée qui est une très grande réussite biologique. A partir de cet instant les rôles sont obligatoirement répartis. Par exemple la mante relgieuse femelle bouffe le petit mâle, à peine sa fonction achevée. Un homme mâle dit civilisé nécessairement pondu par une femelle, sa mère biologique, n’a absolument rien à imposer à une VRAIE femme, pas une demeurée voulue intellectuelle (de gauche parce que cela fait bien) influencée par Simone de Beauvoir par exemple, car l’homme et la femme sont complémentaires et doivent être unis dans la Joie et la Peine (jusqu’à ce que la mort les sépare (ou les réunisse)). Personne ne vous interdit de sauter une serpillère et de la fouler aux pieds mais ne vous plaignez pas si vous recevez un jour un grand coup de rouleau (en bois dur) à patisserie ou de lourd poelon en fonte ou selon la grande tradition féminime éprouvée au long des siècles elle ne vous mijote pas avec tendresse de la bouffe succulente avec de la mort aux rats.
A noter : Dès la maternelle dans un petit groupe de cinq il y a spontanément un dominant qui entraine les autres. Lors du célèbre vase de Soisson il y avait un vrai dominant élu et un provocateur vrai guerrier vindicatif mais sombre idiot qui n’avait pas bien compris où était sa place dans l’Assemblée.

@nono le simplet On ne fait actuellement que reprendre toutes idées folles envisagées par des dingues US au tout début de la Guerre Froide et durant la Guerre de Corée (Mac Arthur avait été remis définitivement en retraite par Trumann pour cela). La situation actuelle pourrait être d’ailleurs beaucoup plus dangereuse par justement la volonté folle de malades mentaux de rompre cet équilibre de la terreur tout cela pour sauver Le Dollar Papier Cul de son hégémonie mondiale et/ou en profiter pour réduire massivement la Population mondiale jugée beaucoup trop nombreuse. Une atomisation écologique en somme.
Pour l’heure en Europe le problème militaire basique serait : va t’on rétablir la conscription et le Service Militaire obligatoire. Il faut bien préparer tous nos jeunes hommes, femmes et indéfinis à aller se faire tuer pour défendre le Dollar sur les frontières de l’Est au nom de la Démocratie. Ce n’est pas nouveau Napoléon I°, pseudo révolutionnaire Corse (un programme à lui seul) combattait pour libérer les Peuples des tyrans et ce slogan a marché au point que c’est la seule fois que les Russes ont du occuper la France.
Vous rempilez quand ? 

@pemile Vous êtes vraiment nul bien qu’informaticien donc de l’époque moderne vous en êtes resté à l’âge de pierre. Quand JPAGO a un ballon ou autre à gonfer il commence par démarrer un compresseur électrique et s’il n’a pas d’électricité il démarre le groupe électrogène et s’il ne démarre pas il remonte le moteur thermique à la place de l’électrique, etc... Le moteur n’a pas été inventé pour les chiens  !.
Et quand on a génétiquement programmé une âme de chef on désigne un volontaire ! Et vous avez tout à fait la tête (vide) présumée d’un volontaire !!!!
Rien qu’à vous lire il est évident que Pomper, ramer, etc...vous convient idéalement et Mao Tsé toung lors de sa Révolution Culturelle avec son célèbre Petit LIvre Rouge avait eu tout à fait raison de ramener les pseudo intellectuels à la campagne.

@nono le simplet  La dissuasion nucléaire repose sur la certitude qu’un potentiel attaquant en premier voulant anéantir l’autre soit convaincu que quoi qu’il fasse il sera anéanti en retour. Revient donc actuellement dans des esprits dérangés que si on fait une attaque préventive d’anéantissement total AVANT que l’attaqué ait pu comprendre qu’il allait disparaitre il ne pourrait pas répondre massivement et donc l’attaquant serait le vainqueur obligatoire sans perte de cette stratégie.
Cette stratégie suppose sur le plan quantitatif une destruction massive simultanée quasi instantanée de TOUT le potentiel de réponse de l’attaqué et pas seulement la simple destruction d’un objectif hautement significatif. Il faut donc disposer d’une quantité très importante de vecteurs et de bombes atomiques.
Il faut obligatoirement SURTOUT que le temps d’attaque massive soit beaucoup plus court que le temps de détection de cette attaque suivi de la décision de répondre aussi massvement. Il y a donc deux façons combinables de réduire ce temps : Aller plus vite et/ou réduire la distance à parcourir.
C’est un simple calcul d’école primaire, juste après votre Maternelle supérieure