JPAGO

@nono le simplet Je vois que vous n’oubliez pas le gigantesque gâchis financier qu’aura été la Marine Guerre Française de l’époque 1930-1942 qui n’aura servi à rien en dehors de Narvik. Quand on pense qu’une grande partie de cet argent incroyablement gâché à Mers El Kébir puis Toulon, aurait permis de développer une armée de l’air française autrement plus puissante, pouvant faire facilement face victorieusement à l’aviation allemande malgré la conception inepte de l’utilisation de l’Arme aérienne de Gamelin, le plus nullissime des Généraux en Chef que la France ait choisi, parfait symbole de la bétise militaire à la Française.
Pour les Allemands ce n’est pas beaucoup mieux. Avec le prix et l’acier des deux cuirassés ils auraient pu sas doute doubler leur flotte sous marine. Mais la flotte allemande de surface a au moins eu une conduite épique pour la Gloire.

Les avions militaires ont pour destin de finir TRES mal. C’est le type même de l’investissement désastreux pour le contribuable. Perso j’ai de plus en plus de mal à comprendre qu’on s’amuse à prendre autant de risque (cf dernier accident en France avec deux Rafales en miette et deux pilotes décédés) à perdre en entrainement au vol en formation très serrée tout temps des avions fabuleusement couteux et des pilotes à la formation très longue et très couteuses alors qu’en fait les avions se combattent à très longue distance sans pouvoir se voir visuellement et qu’ils vont être abattus par des missiles qu’ils ne verront jamais arriver. A noter que pour les F16 les profils minces permettent de grandes vitesses mais sont aussi très chatouilleux surtout quand le chargement en armes est maximum, malgré l’assistance des calculateurs de bord.

On ne peut pas dire, pour l’instant au vu des crashs répertoriés, qu’acheter des F35 soit une affaire sauf pour ceux qui les vendent

@nono le simplet Pourquoi devrait on croire le vendéen nonolesimpletlesibiennommé alors que l’autre camp aujourd’hui affirme strictement l’inverse : le front du Donbass semble donner l’impression de s’effondrer, côté Koursk les Ukrainiens ont d’énormes pertes journalières et les défenses aériennes ukrainiennes sont mises à mal.
Si les ukrainiens, qui s’appuyaient sur des lignes défensives minutieusement préparées depuis 10ans, s’en retirent côté Donbass c’est qu’ils sont en très mauvaise posture et contraints par les Russes, au risque d’être phagocités.
Ou Sirsky/Zelinsky comprenant que le Donbass est perdu sont en manque de chaire à canon côté front Nord. ne voulant pas admettre que la aussi c’est un échec militaire cuisant.
Quant aux nouvelles menaces de Zelinsky qui prépare des bombardements à longue portée sur les grandes villes Russes Moscou compris, c’est une démarche aussi absurde que celle d’Hitler avec les V1 et les V2 contre l’Angleterre, qui risque de mettre un terme à sa lamentable carrière, bien qu’il espère toujours pour s’en sortir provoquer un affrontement direct majeur OTAN/USA contre Russie.
Sur ce point aussi Poutine a prévenu lors de son dernier discours.

Et pendant ce temps la en France on attend toujours un Premier Ministre.
Et la France éternelle Lumière de l’Humanité Espoir des opprimés veut faire cracher ses combinaisons cryptées à l’un des créateurs de Télégram emblèmatique de la Liberté sans aucun contrôle, sauf que lui c’est le commercial et pas le supermatheux superdiplômé.

@Eric_F Les F16 devant attaquer les Russes et peut être tirer à longue portée en Russie seraient basés dans les pays de l’OTAN pour les I° départs et les retours en raison de la forte exposition et la mauvaise qualité des pistes ukrainiennes disponibles, les F16 ayant le très gros handicap d’une prise d’air réacteur très proche de la piste. La Russie a prévenu qu’elle n’hésiterait pas à en tirer les conséquences.
Tous les dirigeants et militaires excités Atlantistes attendent impatiemment que Poutine fasse une faute pouvant déboucher sur une confrontation directe, l’inconnue étant le Nucléaire pour lequel la Chine n’est pas favorable (au moins tant qu’elle n’a pas atteint la parité sans doute vers 2030-35 en bombes atomiques avec la Russie et les USA
Dans ces histoires de dingues les Peuples n’ont rien à dire. Le 1° Aout 1914 tout le monde était heureux, le 2 Aout des millions d’hommes commençaient à s’entretuer, tout cela par la magie d’alliances incontournables méticuleusement préparées par quelques Grands de ce Monde fou.

@nono le simplet Il y parait il 700000 combattants russe consacrés surtout à l’Ukraine (si on applique les normes occidentales 1/5 en première ligne) il devrait donc en rester au moins autant de disponibles très rapidement pour un pays de 140 millions d’habitants repréparé militairement depuis 20ans et actuellement en semi guerre. Et on est encore très loin des effectifs engagés par les belligérents des I° et II° WW. (Quand Napoléon I° a génialement perdu plus de 500000hommes en Russie après toutes les pertes des Guerres précédentes la France comptait 28millions habitants au début de la Révolution Française).