JPAGO

@nono le simplet Je vous accorde que selon les critères Atlantistes les Russo slaves sont tellement génétiquement idiots qu’ils couvrent leurs aérodrômes de super bombardiers couteux rien que pour pouvoir se les faire détruire.
A noter que sur les aires de stationnement figurent entre autre des images en trompe l’oeil de ces bombardiers. 
Ou alors ils sont les admirateurs inconditionnels de l’amiral Kimmel Commandant Pearl Harbor, qui avait fait ainsi concentrer son aviation pour mieux la protéger de saboteurs japonais ce qui a permis une destruction massive lors de l’attaque aérienne.

@nono le simplet Il est étonnant que vues vous connaissances militaro historiques vous ne sachiez toujours pas faire la différence entre des objectifs tactiques et des objectifs stratégiques. 
Je suis totalement d’accord avec vous, bombarder pour bombarder n’a aucun sens : les exemples n’ont pas manqué en France par exemple Paris avec un Parizer Kanon en 1918 , Le Havre, Royan, en 1944, en Allemagne Dresde,etc... en Angleterre Londres, Coventry etc... de nos jours Donetsk ville depuis 2014 et jusqu’à maintenant par les Ukraniens, etc..

@nono le simplet Il suffit d’avoir un Système d’Exploitation Microsoft Windows 10 ou supérieur sur votre PC pour se faire imposer sur l’écran en bas à droite dès le démarrage sans qu’on le demande les infos de Microsoft Network. C’est immédiatement remis dès qu’on essaye de s’en débarasser.
Pour avoir la paix j’ai monté un double boot qui me permet de faire marcher aussi le PC sous Linux (Ubuntu dans mon cas) mais c’est un autre monde à gérer
(pour les données sur le disque dur Linux peut en accèder à la totalité y compris celles des partitions Windows par contre Windows ignore complètement la présence des partitions Linux).

@nono le simplet le propre des textes législatifs est d’évoluer. Heureusement car en France les politiques et administratifs ont le génie de pondre des textes complètement coupés des réalités économiques, ce qui participe hélas à l’effondrement de notre pauvre pays.
Pourquoi n’investissez vous pas dans votre éolienne personnelle ?

@nono le simplet On peut dire que l’opération que vous décrivez est particulièrement économiquement intelligente et surtout terriblement écologique vue la durée d’amortissement obligatoire à respecter si on veut justifier d’un retour sur investissement. A noter que dans tous les cas il faut du vent et que la production ne peut être que strictement proportionnelle à la surface couverte par les pales en rotation. On voit que les énormes subventions destinées aux éoliennes inspirent fortement les investisseurs qui auraient tord de ne pas en profiter. Pour le démantellement à charge du proprio de l’éolienne du socle en béton FORTEMENT ferraillé au début cela était obligatoire et pouvait aller jusqu’à annuler le bénéfice retiré de la production électrique.
A noter que le recyclage du béton et du fer à beton demande de l’énergie.

Aussi on se contente maintenant de décaver sur une profondeur réduite et le reste est oublié comme pour le mur de l’Atlantique construit avec du bon béton bien Français par des entrepreneurs bons Français..
Naturellement en évite de parler d’une éventuelle centrale thermique associée construite pour permettre d’équilibrer le réseau.