Laconicus

@Gollum

"Alors là vous êtes très fort !"

Bof, j’ai toujours pensé que c’était les autres qui étaient handicapés par la carence de cette faculté naturelle, qui est très pratique dans une librairie. 
Cela rayonnait "électrique" mais certainement pas lumineux. Je l’ai lu ensuite pour mes études. J’ai trouvé l’auteur cultivé et astucieux, surtout dans ses premières oeuvres comme "La naissance de la tragédie". Dans les dernières oeuvres, ce n’est plus N. qui s’exprime mais ce qui s’est servi de lui comme d’un médium. 

@Gollum

Etre libre de choisir ses valeurs n’est pas une forme de libre-arbitre ? 

@Gollum
"Des tas de personnes qui ne croient pas au libre-arbitre ne se comportent pas mal pour autant. Et pour quelles raisons ? Parce qu’elles n’en ont pas envie. Parce qu’elles obéissent à des valeurs qu’elles ont choisies... "

Peut-on se penser capable de choisir des valeurs sans se penser capable de libre-arbitre ? 

@micnet
"je ne pense pas exagérer beaucoup et je pense que peu, même parmi les plus grands détracteurs de Nietzsche, reconnaissent en lui quelqu’un de très brillant."

J’ai très tôt perçu que ses livres n’étaient pas lumineux, même sans les ouvrir. 

@Gollum
"Mais cela entre en contradiction avec l’idée de N. que les criminels peuvent être plus sains que la moyenne du troupeau... Bref, y a quelque chose qui cloche."

C’est le problème avec les génies fous : il y a plein de choses qui clochent. Donc leur oeuvre peut être étudiée mais il ne faut pas la prendre pour un manuel de sagesse.