C’est vieux, ça date de 2000. "La retraite aux Etats-Unis est une grande loterie. En 1990, les perdants
(20% des plus de 65 ans) disposaient en moyenne de 4400dollars par an
(environ 30000francs), alors que les gagnants (le cinquième le plus
riche) disposaient de 53250dollars (environ 350000francs)."
30000F ça fait aujourd’hui environs 4500€ PAR AN !!! Pas mal comme retraite ! Pas de doute, les USA c’est LE modèle... quand on est du côté des riches !
Certains pensent que la campagne de la droite est de faible qualité...
Et si N Sarkozy et l’UMP avaient délibérément choisi de perdre les élections ! Rappelons nous les propos de NS qui à peine Candidat déclarait : " si je perds, je quitte la politique".
Hollande gagne, s’enlise, se discrédite. La population descend dans la rue... Hollande fait passer le plan d’austérité et démissionne.
Et alors, et alors... Zorro est arrivé !
On nous colle un économiste de Goldman Sachs ! Ca ne vous rappelle rien ?
Tiens, justement un certain Yoël Zaoui (français d’origine marocaine) représentant de Goldman sachs vient de se rendre disponible... (http://www.lesechos.fr)
Bon, faut que j’arrête, je vais finir par devenir parano !
Un peu d’esprit critique ! D’où vient se reportage ? Ushuaïa TV qui appartient au Groupe TF1. A qui appartient TF1 à plus de 40% ? Au Groupe Bouygues qui possède également : Bouygues Construction Services Nucléaires
Bouygues Construction Services Nucléaires dont le siège est basé à
Challenger (siège de Bouygues Construction à St Quentin-en-Yvelines),
est née en 2009 du regroupement des activités de services nucléaires de
Quille et de Bouygues TP. Son savoir-faire unique acquis auprès de
ses trois principaux clients (EDF, CEA et Areva) fait de Bouygues
Construction Services Nucléaires le spécialiste de : • l’assainissement et du démantèlement en milieu nucléaire • génie civil en milieu nucléaire • la maintenance et du traitement des déchets nucléaires. Avec
deux agences à Cherbourg et Marcoule, l’entreprise s’appuie aujourd’hui
sur l’expertise de près de 200 collaborateurs répartis sur différents
sites d’intervention en France.
Est-il dès lors étonnant qu’on vienne nous dire que l’électricité nucléaire est "3 fois moins chère", comme toujours en oubliant le coût incalculable actuellement du traitement des déchets nucléaires et du démantèlement des quelques dizaines de centrales bientôt obsolètes... ?