liberty1st

Les chemtrails ?! Sérieusement ?
 
Ceci est une pure rumeur dont aucune preuve n’a été rapportée à ce jour. Si le projet Haarp existe bel et bien (il est possible de consulter des publications scientifiques à ce sujet) et prévoie d’utiliser de fine particules pour améliorer les communications radios dans la ionosphère, les quantités utilisées et expérimentées restaient très limitées et ne sont absolument pas massive !
 
La condensation en sortie de réacteur des avions n’est pas constitué de produit chimique pour l’épandage. Diriez-vous que vous participez vous même à l’épandage de produits chimiques au quotidien dans un but machiavélique ? Pourtant quand vous roulez, il y a aussi de la fumée qui sort de votre pot d’échappement....

@hase
Par exemple, les analyses de la semaine de Mélanchon sont un copié collé du format établi pas Asselineau.

Sinon, beaucoup de point de discours anti-système de Mélanchon sont apparus très récemment car ils sont désormais acceptable par l’opinion publique (par exemple le combat économique Amérique/France, la propagande anti-Russe, les escrocs banquiers). Personnellement, celui qui avait des analyses sensées sur ses sujets bien avant, à contre courant, c’était Asselineau (qui est le seul politique qui possède une constance dans son discours et dans ses convictions).

@l’argentin
Je ne dis pas que la censure n’existe pas. Je dit seulement que celle-ci est systémique et pas forcément "pensée" par les personnes qui la pratique et qui d’ailleurs ne se rende vraisemblablement pas compte de cet état de fait.
Ce n’est pas en faisant la victime que cela va changer, au contraire, cela me semble contre productif car on invite rarement quelqu’un qui nous crache dessus (les médias). A mon avis, il vaut mieux chercher d’autre moyen de contourner la censure, les analyses argumentées d’Asselineau sur youtube étant le parfait exemple d’une bonne alternative.

Je m’interroge sur la modération d’Agoravox. Comment la système de modération fonctionne-t-il ? Cette "actu" passe la modération alors que ce n’est ni une information en soit, ni une vidéo apportant un éclairage sur l’actualité.
Comment cela fonctionne-t’il ?
 
Sinon, concernant Mélanchon, on sait bien que beaucoup de ses idées ont été directement piquée à Asselineau alors qu’il fait semblant de ne pas le connaître par ailleurs.
Toutefois, la censure d’Asselineau dans les grand médias relève à mon avis plus de l’ignorance/de leur vision archaïque de la politique/de leur fainéantise que d’une réelle volonté de musellement. Sinon, l’on devrait avoir des preuves physiques (écrits, témoignages) de cette censure, me semble-t-il.

Je vous renvoie à un article que j’avais écris sur la censure d’Asselineau par Wikipédia. Dans ce cas, cette censure me semblait vraisemblable et démontrable.

Je n’ai qu’une réaction :
https://vimeo.com/40084651