et ça se base sur quoi cette obsession de vouloir personnaliser ce créateur ? D’humaniser ce créateur ? Si je suis d’accord sur le fait que nous faisons partie d’un tout, moi je trouve très prétentieux de se croire en tant qu’humain, les seuls à être d’essence divine, c’est à dire que l’humanité tutoie le divin, et donc en conclu que dieu a fait l’homme à son image, donc dieu est un surhomme en quelque sorte ? J’ai du mal avec ce concept, et en plus imaginer la justice divine comme un tribunal humain, qui juge les bons et les mauvais, l’enfer, le paradis, le purgatoire, j’ai beaucoup de mal à imaginer cela..
De toute façon, si dieu il y a, il reconnaitra les siens n’est ce pas ? Je suis agnostique, et dans ma vision de la chose, dans mon explication perso, il y a de la place pour un créateur, mais il ne ressemble pas à un vieillard barbu sur un nuage.. Ce serait plutôt une sorte de masse informe d’énergie positive et négative... mais bon je veux pas rentrer là dedans avec des croyants, dont je respecte les croyances évidemment, même si je ne les partage pas...
ha ben si le bâton de Moïse s’est changé en serpent, alors ok, preuve irréfutable.. Fin du débat..
David Copperfield, va donc montrer au monsieur qu’on peut voler aussi et transformer des objets en d’autres... stp... Pour ma part, je transforme le raisin en vin, et je le fais bien.. Miracle ?.. Non c’est du boulot au goulot...
le mec qui s’exprime en anglais fait perdre du temps au détriment d’autres intervenants plus intéressants...
Celui qui cite la Bible comme preuve irréfutable est aussi marrant.. Ha ben c’est écrit 10 fois dans la Bible que les espèces ont été crées et ici 7 fois, le nombre de la perfection, pour pas qu’on oublie que dieu réussit tout du premier coup.. Quel bol, j’avais un pote comme ça aussi, qui réussissait tout du premier coup.. Il a sombré dans la folie...
Nidhal Guessoum est le plus intéressant pour l’instant...