Loki

Oui c’est la même qui avait noté "Marine la cougar" si c’est ça que tu voulais vérifier, Salhia Brakhlia, elle s’appelle... 

Je trouve que c’est Longuet qui a l’air plus con que la journalope de service, mais chacun voit midi à sa porte... Sortir une connerie pareille, mal racontée en plus, pour se tirer d’une question gênante et se croire drôle de surcroit, ça a autant de prestance qu’un Depardieu qui lance un "salope" à une autre servante des chiens de garde... C’est ça l’élégance française ? Et ben dis donc... Y avait moyen de la moucher avec plus de panache, ça n’a pas l’air d’être le style longuet, surtout avec sa façon un peu sèche et rigide de faire les bras d’honneur. 

donc si Dieudo et Soral n’avaient pas existé, ces honorables orateurs auraient été discrédités d’une façon...
.
Grrr faute grossière qui fait mal aux yeux en plus les "si" n’aiment pas les "ré", c’est bien connu ...

"et qu’ils neutralisent une contestation vers une voie de garage politique marginale et totalement sans issue."
.
Même si ils n’étaient pas là, je vois mal comment une contestation efficace aurait pu se mettre en place en l’état actuel des choses où il faut bien l’avouer le Diviser pour Régner n’a peut être jamais aussi bien fonctionné. Si on regarde du côté gauche, il y a de sérieuses divergences au sein des partis concernés, donc la gauche est divisée, si on regarde à droite, c’est pareil, de l’UMP aux groupuscules nationalistes en passant par Dupont Aignant qui ne veut pas s’associer à Asselineau et vice et versa. Donc c’est un fait, l’individualisme prime, et les querelles d’égos aussi c’est humain et en plus dans ce foutoir, cette soupe idéologique qui règne en France et un peu partout d’ailleurs où les informations arrivent en temps réel et que personne n’a le pouvoir ni le temps d’analyser de façon sereine et apaisée, sans compter les récentes découvertes des mensonges idéologiques de ces 30 ou 40 dernières années, on a un peu tendance à se méfier un peu de tout et de tout le monde, ce qui fait dire à certain que la stratégie de la tension et du tous contre tous a bel et bien fonctionné au détriment du vrai socialisme populaire, de la solidarité, des valeurs communes, par la promotion dans les médias de masse de l’entretient de la peur par tous les moyens possibles, terrorisme, sanitaires, météorologiques, désastres économiques, aggravation du chômage et que sais je encore.
.
Après toutes ces clowneries prétendument politiques et subversives de ces gros épouvantails, allez donc poser des questions sur le 11/09, avoir de vraies revendications sur la souveraineté de la France ou critiquer le rôle de la finance internationale... La réponse de al police de la pensée à la ValFourestBhl ne se fera pas attendre : "Mais vous êtes conspirationniste, vous pensez comme Soral et Dieudo, vous êtes donc anti-sémite, Homophobe et proche du FN" ?.. La messe est dite... ça fonctionne à merveille et ça en dissuade plus d’un à l’ouvrir...
Merci la Déssedonce !
.
Oui mais non, enfin si tu as peut être raison dans une certaine mesure, mais la police de la pensée était là bien avant Soral et Dieudo, BHL fait son oeuvre de sape depuis 30 ans au moins, et la pensée unique s’est déjà mise en place dans les année 80, avec une redoutable efficacité qui a été jusqu’à toucher les cantons suisses romands par le succès rencontré dans ces contrées par les habitants de ces cantons enfin libérés de la contrainte de pouvoir regarder (et être attaché par) qu’une seule chaîne, leur austère et ennuyeuse TSR. C’était une révolution dans les salons de voir débarquer les chaînes françaises et leurs lots de crétineries que nous trouvions si géniales. J’en ai fait partie, je peux témoigner des changements, pas tous mauvais, d’ailleurs, que ça a entraîné dans les esprits et les façons de se comporter, un peu comme quand un sauvage découvre une bouteille de Coca Cola, ça a fait comme effet, dans nos cantons de consanguins... 
.
Un sujet comme le 11/9 n’aurait de toute façon pas pu être débattu de façon objective dans les médias verrouillés et formatés qui appartiennent tous à de grands groupes industriels et à BHL, qui lui est omniprésent, à croire que la chanson "l’homme pressé de Noir Désir" à été écrite pour lui ou Bernard Tapie, ou appartiennent à l’appareil d’état, donc discuter de la vérité à la télé, Coluche disait déjà qu’on ne pouvait pas car c’était trop dangereux, pourtant de son temps, point de Soral ou de Dieudo à l’horizon.
.
D’un autre côté, il est vrai qu’avec de tels ambassadeurs sulfureux et brut de décoffrage, les défenseurs de ces thèses peuvent très facilement pour être discrédités en étant assimilés à ces gens, c’est certain, mais ces méthodes ne datent pas d’hier non plus, donc si Dieudo et Soral n’auraient pas existé, ces honorables orateurs auraient été discrédités d’une façon ou d’une autre ou tout simplement été traités de fascistes ou d’antisémites sans être assimilés à Soral et Dieudonné mais à d’autres gens aussi sulfureux ou directement à quelques dictateurs vivants ou disparus qui ont et parsèment encore l’histoire humaine, avec les gardiens de la pensée, il y a toujours des épouvantails en stock pour fermer les bouches un peu trop audacieuses qui posent les questions qui fâchent vraiment et qui doivent être muselées.
.
ça y est Jean Valjean, tu vas me faire passer pour un adepte 100% de la secte maintenant, à force de me faire jouer à l’avocat du diable 
.
Pour ma part, j’ai déjà exprimé ce que je pensais de E&R et des sujets sensibles qu’ils traitent avec désinvolture, qu’il y a deux faces de la médaille, le côté réellement informatif et les dangers que ces informations mal comprises et mal assimilées pourraient produire, et ne manqueront pas de produire sur des jeunes qui ne sont pas en mesure de faire la part des choses, ou n’ont pas le bagage culturel nécessaire afin d’analyser et de trier ces informations de façon sérieuse objective et réfléchie.

Perso je suis contre toute forme de censure, et il est vrai que cette société dans laquelle on ne peut plus rien dire comme la chante Didier Bourdon depuis 2005 déjà, commence sérieusement à faire chier de plus en plus de gens, autre moyen pour faire monter les tensions, interdire les gens de parler et titiller les susceptibilités diverses. Par exemple, ça me fait grincer des dents quand je vois de ci, de là que les suisses c’est tous des banquiers qui mettent le chocolat dans du papier d’alu... Mais bon, c’est comme ça, les belges en ont pris pour leur grade pendant les années Coluche, combien de belges ont ils porté plainte pour discrimination ? Deux plateaux de Ciel mon Mardi sur le sujet, qui ont permis de faire connaître le Gloupier Noël Godin qui en goda plus d’un de ses tartes à la crème à la France entière et aux francophones abreuvés de TF1, et puis on en parle plus, basta on passe à un autre sujet, maintenant combien de jours passent sans entendre parler d’une plainte de x ou y et principalement avec le soutien des associations de la pleurniche ?
.
Voilà, on touche du doigt le fond du problème, c’est que la censure, et bien ça rapporte, et ça rapporte gros même, un business bien lucratif mis en place il y a 30 ans par de fins business men aux nez creux, bien connu, puisque ce sont toujours les mêmes.. Si les sensibilités heurtées qui servent de prétexte à l’existence de ces fumisteries que sont le MRAP, la Licra, S.O.S Racisme et ainsi de suite ne se transformaient pas en pièces sonnantes et trébuchantes et bien les sensibilités seraient heurtées. certes, mais dans la plus grande indifférence. De plus en rendant public ce genre de procès, cela contribue tout simplement à faire monter les tensions et jeter de l’huile sur un feu qui couve mais qui ne demande qu’à être nourri par toutes ces affaires absurdes pour légitimer des colères qui grondent afin de les laisser exploser dans un climat déjà pourri pour de multiples raisons, économiques, ethniques, religieuses, inégalités sociales etc...
.
Dans cet exemple ci, 2 heures d’audience et de débats ont été nécessaire pour discuter sur le bien fondé d’un dessin et déterminer si il est dans le cadre de la loi, mais quelle loi ? Et mise en place par qui ? Toujours les mêmes business men aux nez creux, bien zûûûûûr.
.
Combien de gens mobilisés pour parler du sexe des anges dans un tribunal de la république, pendant que meurtriers, violeurs et autres pédophiles malfaiteurs, papillonnent à l’air libre, galvanisés par les prochaines loi Taubira qui leur souffle le vent du sentiment d’impunité dans les ailes. Ha là, il y a la place, il y a le budget, il y a le temps dans les tribunaux qui s’amusent à épingler les cons aux murs de leur syndicat.
.
Ce dessin, à mon avis n’enfreint aucune règle et n’est de loin pas antisémite puisqu’il présente les juifs comme bouc émissaires à la place des vrais coupables, les "sionistes" et les range du côté des victimes des manipulateurs masqués qui engrangent, à la façon des Rapetou dans Picsou, le pactole de toutes leurs magouilles au détriment des peuples de la Terre, qu’ils ne se privent pas de saigner aux 4 veines et de pousser à la confrontation.
.
Mais bon il faut une horde d’avocat et un journaliste, le nouveau Dreyfuss Haziza plus une cohorte de magistrats pour juger ce dessin alors que je viens de le faire gratuitement en 5 lignes ici. Merde, on m’aurait floué ? Je demande réparation, je viens de bosser gratuitement à la place de tous ces juges rouges et autres avocats en robe de chambre noire...
.
On tombe vraiment de plus en plus dans le n’importe quoi, et pendant ce temps là, la Licra engrange à tour de bras des bénéfices records, Licra dont il faut rappeler l’immense exemple de promotion de la diversité et de l’intégration dont elle fait preuve avec zèle au sein même de sa propre hiérarchie avec des membres qui, au vu de leur teint pâle, manifestement, ne voient pas le soleil tous les jours... On commence à en avoir l’habitude...