Loki

Intéressante proposition, nous sommes justement en pourparler avec de nouveaux auteurs notamment Handy-Yves Veraycarret un jeune auteur qui a fait récemment une contre enquête de l’enquête de la loi de 1973. Ainsi qu’une contre-contre-contre enquête sur le sulfureux site "Enquête et Débat" pour savoir si celui ci tombait sous le coup de la loi Hétérosintello qui interdit, comme vous le savez tous, à l’instar de la loi Gayssot, la négation des bienfaits de l’islam dans nos sociétés occidentales et le révisionnisme de l’histoire glorieuse et immaculée de la gauche en générale et du communisme en particulier dans l’histoire, du temps des cavernes à nos jours.
.
Je vais donc soumettre ta demande au conseil général des PDG, DSK, BHL, TGV, DTC et autres responsables et conseillers de leKture de la boutique Kulture Kontre Konfiture (KKK) qui seuls pourront valider ou non sa publication. L’oeuvre considérable du vénérable et néanmoins défunt, feu monsieur Anchois Assenlanus étant particulièrement volumineuse, songe, mon cher, à la compacter en fichiers RAR ou ZIP avant de l’envoyer par mail à notre adresse : [email protected]
.
En te remerciant de ton intérêt pour notre entreprise florissante, prospère et prometteuse, je te souhaite, une agréable soirée, en visionnant le film Chouchou qui propulsa Gad Elmaleh au panthéon des meilleures actrices françaises de la période d’après les heures-les-plus-sombres-de-notre-histoire.
.
 
 

Tiens, ils ont été jusqu’à privatiser la vidéo.... Elle va devenir payante dans pas longtemps... Toujours moyen d’un ptit billet bande d’annonceurs !
.
 

Nora non mais allo quoi, des questions pareilles à l’époque où la théorie du genre est enseignée dans nos écoles, mais allo quoi... Tu retardes de 2 siècles mon ami. Et puis tu n’as jamais vu le film Chouchou ?
.
Moi non plus...
.
 
.
@Hijack, il manque encore 3 francs 50, pour le poney de ma nièce... Rancunier va ! Usurier ! 

Incroyable, vous tombez dans tous les panneaux c’est pas possible, comment peut on trouver magnifique cette bande annonce qui fait moins bander que d’annoncer un navet sauce talmud en devenir, d’ailleurs, vous ne voyez donc pas la manipulation et l’inversion accusatoire talmudique que ce film représente ?
.
Qui ? Mais qui ? Je pose la question prend on pour incarner DSK ? Je vous le donne en mille : Obélix
.
Inutile de démontrer ce qu’ Obélix représente en terme symbolique auprès de la population francophone. Obélix qui deviendra, suite à ce film au succès planétaire pressenti, LE violeur goy du Sofitel, en occultant tout simplement dans l’inconscient collectif l’image de DSK et de tout ce qu’il représente, lui, en terme d’image et de confession tout sauf catholiques, afin de préparer son grand come back politique en 2017. DSK qui d’ailleurs se refait une virginité pépère, en ce moment au Soudan du Sud. Pour prouver ce que je tente de démontrer, tapez dsk dans google, et vous verrez que tous les liens renvoie à un article parlant de cette bande annonce.
.
Et pour le rôle d’Anne "Rosenberg-Schwartz" Sinclair prend on Zabou Breitman ? Elsa Zylberstein ? Charlotte Gainsbourg ? Yvan Attal ? Agnès Jaoui ? Jacques Essbag ? Aure Atika ? Jean Bengigi ou au pire Gad Elmaleh pour le rôle ? On manque d’actrice de la tribu des élus en France ? Alors on est obligé de prendre une écossaise ? Ben voyons, méfiez vous de la grosseur de vos ficelles, chers sionistes, elles commencent à se voir même pour un chien d’aveugle. Nous la faire à l’écossaise, on connait...
.
J’espère que mon débunkage en direct d’une tentative maladroite de manipulation talmudique sera profitable à vos yeux naïfs et englués de propagande nauséeuse que l’on subit depuis 450 ans et demi, au moins, à la télévision.
.
Quand au réalisateur satanique au prénom biblique coupable de cet odieuse manipulation mentale et visuelle, inutile de vous en faire un dessein sur qui on a affaire, il y a wikipédia pour ça.
.
Transformer notre Gégé, ex national, new expatried, en demi porc talmudique, il fallait oser puisqu’il représente, cet immense acteur (154 kilos QUAND MÊME !) tout ce que la France possède comme charmes et comme raffinements, dans sa seule personne, on se dit que nos ennemis glissent des quenelles de falafel avec de l’artillerie lourde.
.
CQFD
.
 

Marie-France Garaud parle également de Jean Monnet chez Taddéï ce qui apporte encore une pierre aux arguments d’Asselineau contre machin.
.
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Marie-France-Garaud-Jean-Monnet-un-agent-americain-paye-pour-detruire-les-Etats-europeens-18040.html
.
En parlant de lâches bien placés dans le système, Schwitters3, Jean Monnet en est l’incarnation pure. Un réformé volontaire de 14, qui a l’oreille de plusieurs présidents américains successifs, anti France au possible, c’est pas mal comme performance pour le fils de négociants en cognac. DSK dira de lui, en mars 2004 : « Aujourd’hui la méthode Monnet est arrivée à épuisement. Le déséquilibre qu’elle a généré - des compétences politiques de plus en plus importantes confiées à une institution de nature technique - provoque une crise institutionnelle profonde : l’Union européenne est malade de son déficit démocratique8. »
.
Un sursaut de lucidité entre 2 viols chez DSK ?
.
Jean Monnet... Si je m’appelais Jovanovic j’y verrai un signe des dieux grecs...
.
C’est clair que pour détruire l’idée de nation, on ne va pas prendre des patriotes pur sucre. De leur point de vue, ils ont raison, le tout, c’est évidemment comme tu le soulignes, Schwitters3 qu’il est normal d’acquérir ce genre de point de vue dans les hautes écoles qu’ils fréquentent et dont seuls sont dignes d’intérêt, à leurs yeux, que ceux qui en sortent également.
.
Une autre section de l’hyperclasse mondialiste apatride.
.
Leur point de vue peut se comprendre, en termes de rapports de force stratégiques et économiques seulement ils semblent être également victimes du syndrome, fréquent de nos générations, du "tout tout de suite". Et que la signature du traité de Maastricht se soit faite un peu trop tôt, beaucoup trop tôt, infiniment trop tôt, mais il faut comprendre que ces messieurs avaient sans doute une forte envie de voir se concrétiser de leur vivant, l’aboutissement d’un projet initié il y a près de 150 ans par leurs pairs. Evidemment, la vie des populaces qu’ils troublaient sans y penser, n’étant qu’une donnée sur des papiers et une statistique sur des graphiques ne pouvait entrer en ligne de compte pour ensabler un engrenage si bien huilé en théorie. C’est certainement ce qui les perdra, en plus de la flemme, la négligence de l’opinion publique s’additionnant, leur petite entreprise qui crée des crises, va sans doute voir le boomerang lui revenir dans la face de la part des aborigènes que nous semblons être à leurs yeux.
.
D’autant plus que les aborigènes de la forêt, maintenant, ont des yeux. Même les pommes de terre ont des yeux, alors pourquoi pas nous ?
.
Reste à savoir si ils pourront museler le net totalement pour nous rendre à nouveaux aveugles avant que ça pète ou pas...
.
Mais, une chose me turlupine, je ne comprends pas très bien en quoi suggérer, subtilement certes, de bouffer la cervelle d’un de ces technocrate en le traitant de salope a de sympa...
.