Loki

Tu n’es pas naïf, Maciavel1983, juste en avance sur ton temps. Oui les gens peuvent penser par eux mêmes, il y en a de plus en plus, malgré qu’ils représentent toujours une minorité, cette minorité est en expansion. D’ailleurs Chouard le dit, quelqu’un de "normal" ne recherche pas le pouvoir, c’est pathologique ce besoin de domination. A terme, grâce, entre autres, à l’accès facilité à la connaissance générale, qui n’était réservée jusqu’à récemment qu’à des privilégiés, nobles, aristocrates, ecclésiastiques etc, jamais aux paysans ni aux ouvriers, la masse pourrait être suffisamment instruite pour se passer de dirigeants, à condition bien sûr que la proportion de gens "normaux" devienne majoritaire à celle des gens assoiffés de pouvoir, de possession matérielles, de domination sur ses semblables. Ce ne sera évidemment pas pour tout de suite, l’humain étant ce qu’il est, mal formaté par des millénaires de mensonges, avec une vision globale biaisée sur le monde qui l’entoure, né dans un système en place, qu’il n’a pas choisi, oui ça prendra du temps pour que l’humain s’émancipe de tout cela, nous n’y assisterons pas de notre vivant.
.
Les conséquences de la révolution industrielle ne sont de loin pas terminées, on arrive peut être aux limites de l’âge matérialiste, au début du commencement de son effondrement, sur les ruines duquel, on peut se prendre à rêver, qu’une évolution d’ordre plus spirituelle, j’ai failli faire un lapsus en écrivant spiritruelle, , succèdera en bonne élève ayant appris des erreurs commises durant ces siècles d’industrialisation et de consommation outrancières. Mais là, c’est dans le domaine de la spéculation d’anticipation pour un futur incertain, que nous entrerions.
.
Dans l’immédiat, pour les observateurs que nous sommes d’un environnement social en perdition, qui s’agite dans tous les sens à l’excès, et de tous les côtés, en essayant désespérément de ne pas s’effondrer sous les tensions de ses propres contradictions, nous ne pouvons que justement mettre à profit ces temps troublé pour faire ce travail individuel de prise de conscience, sans se soucier plus qu’il ne faut de notre environnement social, pour égoïstement songer à soi, ce qui n’est pas un mal dans un monde au noyau profondément anti social, élitiste et cruel. Vivre pour soi d’abord, pour ne pas se noyer avec les bancs de poissons pris dans les filets d’une mondialisation trop rapide pour que l’on puisse s’y adapter de façon efficace, réfléchie et intelligente, nager à contre courant pour remonter à la source de nos origines naturelles et instinctives, s’interroger sur nos convictions, s’y accrocher tout en les transformant pour les adapter aux nouvelles sources d’informations dont nous disposons pour corriger les lentilles de nos lunettes déformées pour effectuer un travail individuel d’évolution plus constructive pour soi même, avant de vouloir à tout prix intervenir dans la pensée des autres qui sont aussi perdus que nous tous, dans un monde dont on ne comprend plus grand chose, si ce n’est que le retour à des valeurs plus naturelles que l’humain a tellement tenté de fuir, de tordre de renier, que ça en devient si malsain que cette tentative de l’humain de vouloir échapper à sa propre nature le conduit à son autodestruction ainsi que celle de son habitat.
.
C’est tout ce que l’on peut faire de mieux, je pense, dans l’immédiat, pour soi même d’abord, pour le monde hypothétique de demain qui se profile ensuite, car nous sommes tous et toutes embrigadés dans une barque à la dérive dont nous avons perdu le gouvernail.
.
Plutôt que de dire comme Etienne Chouard, de devenir des virus pour le système, soyons plutôt des anti corps, car c’est bien le système qui bouffe tout, dans lequel on baigne à moins d’être ermite, qui est anti-vie, suicidaire et maladif, devenons donc les anticorps de ce cancer, cela me semble plus positif que de se considérer comme des virus, terme à connotation négative.
.
Bonne chance à tous et toutes 

Faut vraiment être naïf ou vouloir le faire exprès pour donner de l’importance à cet orateur qui ne sait qu’orater, petit copier/coller d’un message posté un peu hors sujet sur le tribun, sur un autre post, tribun donc, dont le racialisme purulent et l’antisémitisme carabiné viennent de sortir tous deux du bois de ses mensonges quotidiens, distillés entre ses dents d’un éclat jaunâtre pourtant repoussant..... 
.
Effectivement Mélanchon n’a pas pleuré comme la fillette Besancenot, mais il a du se fendre d’un discours pour se justifier. De toute façon, avec le parcours qu’il a, 30 ans passés au PS, un européiste convaincu un révolutionnaire de salon, un ouvrier qui n’a jamais mis les mains dans le cambouis, j’en passe et des meilleures, Mélenchon n’a non seulement aucune légitimité politique, son appel à voter Hollande, 1 minute et demi après les élections, sans ne rien demander en retour, est plus qu’éloquent et devrait normalement contribuer à faire comprendre à ses fans qu’il n’est rien d’autre qu’un beau parleur, un catalyseur de colère, un européiste acharné défenseur de l’euro, il dénonce la finance mais roule pour elle.
.
Comme Hollande d’ailleurs, avec son ennemi sans visage, la finance internationale, puis va se prosterner à Londres en leur disant qu’il n’est pas dangereux. C’est le bal des tartuffes. Mélanchon y danse et mène le bal, comme les autres.
.
Comment peut on encore placer espoir dans un homme qui n’a que de belles paroles à la bouche mais dont les actes sont l’exact inverse de ses beaux discours pour bobos humanistes mais pas trop, qui n’ont pas fini d’être désenchantés, ils n’en sont qu’au début de la fin de leurs doux rêves, entre autres, de remettre l’humain au centre de la politique.
.
Mélanchon, il y a assez d’éléments à sa charge, pour permettre aux gens un tant soit peu informés de ne pas se laisser berner par ses diatribes séduisantes, certes, mais sans fondement.
.
J’ai simplement trouvé tordant de rire, qu’il se fasse, lui, choper par la patrouille, au même titre que bien d’autres avant lui, d’autres que Mélanchon dégomme, entre autres, et j’ai simplement trouvé amusant qu’il semble découvrir ces procédés ridicules, lui, l’homme à la carrière politique longue et juteuse financièrement, l’homme au réveil tardif, celui qui a dit oui à Maastricht, ignore jusqu’à l’existence du dîner du siècle, ignore que Moscovici est auvergnat, il ignore beaucoup de choses pour le coup, quand il est acculé, tel un enfant qui dit c’est pas moi, je savais pas, m’sieur, je savais pas que ces bonbons ne sont pas à moi, ou tel un complice à l’agent de police, haaaa mais je ne savais pas que mon pote depuis plus de 30 ans était un meurtrier, c’est pas moi, je savais pas.
.
Ouaip, faut être bien naïf pour accorder du crédit à ce politicien professionnel en manque de notoriété.
.
Bonne journée
 

@Schwitters3.. Effectivement Mélanchon n’a pas pleuré comme la fillette Besancenot, mais il a du se fendre d’un discours pour se justifier. De toute façon, avec le parcours qu’il a, 30 ans passés au PS, un européiste convaincu un révolutionnaire de salon, un ouvrier qui n’a jamais mis les mains dans le cambouis, j’en passe et des meilleures, Mélenchon n’a non seulement aucune légitimité politique, son appel à voter Hollande, 1 minute et demi après les élections, sans ne rien demander en retour, est plus qu’éloquent et devrait normalement contribuer à faire comprendre à ses fans qu’il n’est rien d’autre qu’un beau parleur, un catalyseur de colère, un européiste acharné défenseur de l’euro, il dénonce la finance mais roule pour elle.
.
Comme Hollande d’ailleurs, avec son ennemi sans visage, la finance internationale, puis va se prosterner à Londres en leur disant qu’il n’est pas dangereux. C’est le bal des tartuffes. Mélanchon y danse et mène le bal, comme les autres.
.
Comment peut on encore placer espoir dans un homme qui n’a que de belles paroles à la bouche mais dont les actes sont l’exact inverse de ses beaux discours pour bobos humanistes mais pas trop, qui n’ont pas fini d’être désenchantés, ils n’en sont qu’au début de la fin de leurs doux rêves, entre autres, de remettre l’humain au centre de la politique.
.
Mélanchon, il y a assez d’éléments à sa charge, pour permettre aux gens un tant soit peu informés de ne pas se laisser berner par ses diatribes séduisantes, certes, mais sans fondement.
.
J’ai simplement trouvé tordant de rire, qu’il se fasse, lui, choper par la patrouille, au même titre que bien d’autres avant lui, d’autres qe Mélanchon dégomme, entre autres, et j’ai simplement trouvé amusant qu’il semble découvrir ces procédés ridicules, lui, l’homme à la carrière politique longue et juteuse financièrement, l’homme au réveil tardif, celui qui a dit oui à Maastrich, ignore jusqu’à l’existence du dîner du siècle, ignore que Moscovici est auvergnat, il ignore beaucoup de choses pour le coup, quand il est acculé, tel un enfant qui dit c’est pas moi, je savais pas, m’sieur, je savais pas que ces bonbons ne sont pas à moi, ou tel un complice à l’agent de police, haaaa mais je ne savais pas que mon pote depuis plus de 30 ans était un meurtrier, c’est pas moi, je savais pas.
.
Ouaip, faut être bien naïf pour accorder du crédit à ce politicien professionnel en manque de notoriété.
.
Bonne journée

ouaip, merluchon s’est fait chopé par la patrouille aussi, j’en ai failli crever d’un rire gras et sonore quand j’ai lu la nouvelle, et comme Besacenot (l’orthographe est volontaire), et bien d’autres avant lui, il s’excuse, pardon judas, combien ça coûte, tout ça, sniiif, non pas antisémite, siouplééé, naaaan... 
.
"J’ignorais quelle était la religion de Pierre Moscovici (et mon Q sur la commode, note de Loki) et je n’ai pas l’intention d’en tenir compte dans l’avenir, pas davantage que dans le passé", a dit M. Mélenchon. "Mais si un jour parce qu’il est juif", Pierre Moscovici était menacé, "il nous trouverait tous, comme un seul corps, pour le défendre", (Car si on touche à Moscovici, c’est la France toute entière que l’on touche, note de Loki) a-t-il ajouté sous les applaudissement de la salle. (en délire, note de Loki) "Il s’agissait d’une appréciation totalement politique et qui n’a rien à voir avec la personne de Moscovici qui est interchangeable avec bien d’autres (...) mais il faut bien appeler les gens par leur nom", a-t-il déclaré.
.
"Le coup est une blessure", a commenté Jean-Luc Mélenchon au sujet de cette polémique. (combien ça coûte, pardon, pardon, mes maîtres, note de Loki) "La finance internationale a fait son cahier de brouillon en Grèce , elle en fait un deuxième à Chypre, c’est nous les suivants !", a-t-il lancé. "Et dire cela serait de l’antisémitisme. Plus aucune discussion n’est possible dans ces conditions", (tiens, méuche vient de découvrir la poudre qui pète 2 fois, note de Loki) a jugé l’ancien candidat du Front de gauche à la présidentielle dénonçant "le poison de la rumeur, le venin qui se répand", et un peu plus tôt, "l’infecte propagande du parti solférinien", c’est à dire le PS, dont le siège est rue de Solférino.
.
Nan mais franchement, c’est quand qu’on va se décider à interner tout ce beau monde politique là où est sa vraie place, dans un asile de fous furieux ? Il serait largement le temps de s’occuper de leurs cas à ces pantins guignolesques qui ne servent à rien.
.
Un peu hors sujet mon com... Pardon double A Ronron, combien ça coûte, snif et toutes ces sortes de choses... 

Dommage, ils ont viré le gentil misanthrope... Machiavel1983, je m’apprêtais à jouer en double avec toi...