Lord Volde

T’as oublié l’essentiel : il dit que les journalistes sont un bon filtre pour valider une information, sous entendu, que la censure et l’auto-censure journalistiques est nécessaire puisque les journaleux ne diffusent que l’information désirée et voulue par la représentation des élites oligarchiques.

Pour le cartel mafieux de Wall street, la maxime postule que le crime paie toujours. Nous savons que la grande majorité de l’élite oligarchique tire la puissance de ses ressources dans le crime et la complicité de la plupart élus Etats-uniens ayant pour trait d’union la corruption. Wall Street soutient les criminels sionistes qui sont responsables avec la couronne d’angleterre du plus grand et odieux crime commis contre l’humanité : la dépossession de la terre à un peuple sans défense et la déshumanisation de plusieurs millions d’âmes livrés à l’arrogance et à l’inhumanité d’un groupement d’idéologues raciste, criminel et eugéniste. Pour ma part, je considère que le crime continu commis contre le peuple Palestinien est le plus grand crime de tous les temps.

Intéressante la dernière vidéo qui nous livre de nombreuses informations sur les méthodes empruntées par Caroline Fourest qui tire à la mitraillette, use de la terminologie diabolisante puis passe rapidement à une autre saillie nocive stéréotypée dans sa généralité. L’usage de clichés exprimés en jets confirme le vide du contenu des analyses de Caroline Fourest qui appuie essentiellement son argumentation appauvrie sur les registres de l’anathème, du rejet, de la disqualification et du mensonge. A-t-elle une seule fois critiqué l’Etat criminel d’Israél et l’idéologie sioniste ? Certes, non. Il suffit de le savoir pour comprendre ce qu’elle est et pour qui elle milite, toujours dans un esprit activiste et clairement anti-musulman et anti-islam. Elle prône sous une forme prosélyte un anti-islman virulent tapis sous la gangue de l’honnêteté intellectuelle. Mêler l’extrême droite et l’islam est une posture typiquement sioniste qui rend compte et témoigne parfaitement du double discours de Caroline Fourest qui roule en définitive pour le NOM. 

J’ai regardé ce débat hier soir, et j’ai vu un personnage sensible qui se laisse débordé par la montée émotionnelle de ses sentiments face à un autre personnage qui se présente comme penseuse laïque et tolérante mais qui en réalité exerce son activité malsaine de propagandiste en faveur de la thèse du clash des civilisations et des néocons atlanto-sionistes. Caroline Fourest utilise des techniques fourre-tout amalgamantes et diversives consistant à noyer les téléspectateurs dans une floppée de propos filandreux travaillés à la moulinette et dont le résultat aboutit à une etoffe nébuleuse. Son interlocuteur n’a même pas le temps de répliquer qu’il est de nouveau attaqué sur un autre front et ainsi de suite...La destabilisation tous azimuts de l’adversaire sans lui donner le temps de développer sa réponse rappelle à bien des égards celle employée par les atlanto-sionistes adeptes des néocons qui sont les maîtres les plus redoutables en matière de désinformation propagandiste. La conclusion quelque peu stupéfiante et atypique de Fourest réclamant l’attention "immobile droit comme un regard fixe" présente des aspects de la formulation incantatoire d’un gourou face à ses adeptes hypnotisés. Ma conclusion est que le fanatisme se trouve bien du côté de Caroline Fourest qui est une sacrée menteuse et embrouilleuse d’esprit tandis qu’à l’opposé se trouve l’ouverture et la sensibilité humaine.

Mais que nous racontes-tu Nicole ? Crois-tu vraiment que 10 millions de juifs sionistes vont continuer pendant longtemps à dicter leur loi et leur vision du monde à plus de six milliards d’individus ? Obama est inféodé à l’oligarchie financière de wall Street, c’est certain, et justement, les banksters de Wall Sreet sont pour une grande partie des juifs sionistes. Alors on peut en conclure qu’Obama est un imposteur en charge de veiller sur les intérêts Israéliens, coûte que coûte et quoi qu’il se passe. Eric Laurent comme tous les autres, ne parleront jamais du lobbie sioniste de Wall Sreet sans quoi, il devra faire ses adieux aux médias et aux maisons d’édition. Sa réputation sera ternie et ses ressources se tarriront irrémédiablement.