Maetha

 La France est dans le marécage jusqu’au cou.

 Ce sont des détails de ce genre qui permettent d’affirmer que la "VO" est fausse.

 Ce ne sont pas seulement trois personnages sur la Lune (présence d’un passager clandestin comme dans "on a marché sur la Lune"), mais un studio photographique de haut niveau, bien sur Terre, avec tous ses techniciens.

 Toutes ces bizarreries n’en sont plus et tout s’explique. L’éclairage et le reste. Il faudrait voir se scaphandre lunaire dans le vide, ses plis très naturels sur Terre auront-il le même aspect ?

 Approchez-vous d’une Clio II, examinez sa lunette arrière, elle ressemble fort a la visière du scaphandre d’Aldrin. Elle porte l’essui glace arrière, il peut faire un bonne similitude avec le bras de cet astronaute.

 Placez votre oeil au dessus et légèrement en arrière de ce globe en verre, l’essui glace se projette en bas exactement comme le bras d’aldrin.
 Placez ensuite votre oeil à 2m, 3m, puis 4m en arrière et dans le prolongement de l’axe de cet essui glace, vous verrez que celui-ci se projette symétriquement juste de l’autre côté de celui-ci.

 Si la prise de vue avait été faite par l’astronaute photographe de la photo "mythique" qui nous est présentée dans cet article, elle aurait été prise dans la situation N°2 et le bras d’Aldrin ne serait pas visible.
 Jacques Grimault, lorsqu’il annonce qu’il y a bien trois personne sur la Lune pour que ce plan photographique puisse avoir eu lieu, le dit de façon parfaitement justifiée.

@codx

 C’est une preuve que la photo n’a pas été prise à l’horizontale comme cela aurait été le cas si l’astronaute photographe l’avait fait, mais qu’elle l’a été de haut-dessus et d’assez près.

 Cette photo est prise de près, de légèrement au dessus de E.Aldrin et l’éclairage pose des questions.

 1° - L’angle de vue : si cette photos avait été prise par l’astronaute photographe du fond, dont l’appareil est fixé sur le scaphandre au niveau de l’abdomen, les effets plongeant et en gros plan ne sont pas cohérent.

 2° - Le contre jour : si c’est le soleil qui projette ces ombres au sol, cette prise de vue aurait été faite en plein contre jour. Il n’y a pas d’éclair de flash sur cette image reflétée : comment peut-on expliquer les couleurs si nettes et si visibles : dégradés de blancs aux gris, le rouge, le bleu et le crème ou la couleur des protèges mains ? Les reflets sur l’appareil du poitrail et sur le bouchon bleu. Les écris très net. On lit très bien E.ALDRIN. Il y a eu un contre éclairage très bien étudié, hors champ et hors reflets.