Je trouve Etienne Chouard un peu défaitiste, et je reprendrai la citation plus haut :"Il n’est pas nécessaire d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer".
Les premières réflexions qui me viennent :
- François Asselineau a créé l’ UPR comme un parti provisoire sur le modèle du Conseil National de la Resistance, et c est bien de resistance qu il s agit. Ce n’est donc pas un parti de plus
-il dit clairement qu il souhaite être a Strasbourg pour saper de l’ interieur les institutions Européennes, donc il est dans une logique de Resistance
-Présent a L Assemblée europénne , il aura peut-être les premières opportunités de passer à la téle même si ce n est pas la téle française
-la majorité pour invoquer l article 50, dont parle Etienne Chouard, peut très bien se faire avec des Grecs, des Portugais ou autres, et le mouvement pour un démantèlement de l U E peut rapidement devenir une épidémie
-descendre dans la Rue et protester ne se fera que derrière un leader et pas un "gourou" comme j ai lu plus haut
De toute façon, aujourd hui c’ est le seul candicat qui dit clairement dans son programme, qu il souhaite sortir de ce piège, car il est mécaniquement impossible de le réformer :