mezzdi

C’est bien tu sais lire et reproduire une idée que tu viens de lire. Pas besoin de nous écrire la même chose que ce qui est écrit plus haut. 

epapel Je sais pas ce que Meyssan aurait fait en afganistan mais ça n’a pas grand intérêt. Je considère que la politique fiction et les procès d’intention ne sont pas une argumentation très pertinente.

En ce qui concerne la russie et la chine, évidemment que eux aussi défendent leurs intérêts. Et évidemment que leurs intérêts peuvent entrer en conflit avec ceux des occidentaux. Mais peut importe, la question de fond c’est comment le système international est organisé. Il faut être lucide sur les rapports de force internationaux, la domination atlantiste, le système onusien qui favorise les superpuissances et voir que les pays occidentaux sont sélectifs sur les causes humanitaires qu’ils décident de soutenir. Il faut aussi être conscient qu’il y a une guerre médiatique et qu’il faut être critique avec l’information qui nous est fourni, d’où qu’elle vienne.

En ce qui concerne la Syrie, même si je ne suis pas naif sur le régime syrien, je suis contre toute ingérence. 

C’est claire que les occidentaux défendent leurs intérêts géo-politiques en Syrie. Et les événements qui se déroulent en Syrie nous sont servis à la sauce occidentale dans nos médias.

Fausse polémique

Sans grand intérêt