Il est évident que la volonté de Robin est autre que celle de dire une vérité digne et utile au monde (d’où les bémols mis par moi au fait qu’il ait relevé une approximation de Cohen qui, en effet, par sa légèreté, ne peut que lui nuire).
Robin cherche le blé, cherche la pub à son site, cherche à vendre et, comme tant d’immoraux, est capable d’utiliser le pire pour vendre sa camelote. Le gars colle au cul de Soral (pas du tout mon favori) pour rappeler à tous qu’il n’existe que par les pets du vieux. Et, honte parmi les hontes, ce sont les plus puants auxquels il s’accroche le plus.
Voilà qui sont exactement les faiseurs de troubles, les promoteurs de violences, les instigateurs de la destruction de tout lien humain bienheureux et de la destruction des corps qui s’en suit malheureusement : tous ces personnages vils, pervers, crachant la maladie et prêchant la mort, n’ayant que possession et prédation vissées au cœur, le besoin irrépressible de prendre et prendre toujours, préférant l’annihilation de l’autre à son profit -profit superfétatoire, aux yeux d’êtres aux considérations humaines normales-, plutôt que pourvoir un tant soit peu à son bonheur.
Ils sont la maladie de l’homme. Son cancer. Et il ne guérira jamais.
Soral pose lui-même la question de sa situation financière et l’origine de ses revenus : pourquoi n’y répond-il pas ? Ca aurait été le bon moment de dire comment et avec quel argent il vit : lui qui dit très bien dans cette vidéo que savoir qui paye les orateurs est savoir pourquoi leur propos est tel ou tel.
Je doute que Soral fasse un tri entre ceux qui seraient imbéciles et ceux qui ne le seraient pas dans le public : il est absolument évident que, pour lui, sa science et ses connaissances dépassent de très très loin celles de ceux en face de lui. Bravo pour la retenue et la mesure : qu’en sait-il donc ?
Anti-démocrate assumé ? Voilà pourquoi il a poussé au vote de Le Pen pendant de longs mois avant la campagne. Parce que la démocratie et les élections n’ont pas de sens pour lui vu l’état actuel des choses. Logique et sans aucun intérêt personnel, donc.
Comme toujours : quelques remarques intéressantes chez Soral mais un verbiage souvent brouillon, parfois contradictoire et parfois aussi excessivement commun.
Non pas que Soral soit totalement inintéressant mais il est très très loin d’être un génie analytique comme le prétendent nombre de ses aficionados.
Pour une fois, je ne vois pas ce qu’on peut reprocher à Robin. Surtout sur un point sensible comme celui-là, je pense aussi que des chiffres un tant soit peu appuyés vaudraient mieux qu’une estimation établie vraiment à la légère.
Malheureusement, connaissant le personnage et ses travers multiples, on ne peut donner grand crédit à ce type de questionnement : quel est le fondement réel de ses questions ?
Et cela n’enlève rien à la quasi-inutilité de la vidéo : trop courte, aucune argumentation, datant de 2010, sans repères explicites sauf un lien sur le site du dit "personnage aux travers multiples".