Ah, il fallait bien que quelqu’un vienne nous rappeler ici que les musulmans sont responsables de tous les maux du monde. . Alors que le sujet n’a aucun rapport.
Le parquet n’attaque que si il y a une plainte en diffamation. . Si vous étiez victime de ce genre de machination, auriez-vous le courage de porter une plainte en diffamation, même en étant sûr de votre fait, en sachant que vous devriez alors faire appel aux témoins réels de la scène ? C’est à dire votre secrétaire si vous en avez une, le patient que vous étiez en train de traiter, les autres clients dans la salle d’attente, au risque de les déranger alors que selon toute vraisemblance, ce sont des personnes qui connaissent présentement des problèmes de santé ? . C’est trop tard, le mal est déjà fait... ainsi en va-t-il de la "justice" dans notre pays, et surtout, plus gravement, du fonctionnement des médias, puisque dans le cas présent, ce sont eux qui induisent ce genre de dysfonctionnements... . La pédophilie peut, tout comme le racisme, servir d’arme médiatique... et alors les dégâts sont potentiellement encore pires. . Il serait vraiment bon que l’on ait enfin à faire dans ce pays à des médias qui appliquent une véritable déontologie et qui arrêtent de traiter des sujets sensationnalistes sur la base de simples rumeurs... et dire que ce sont les premiers à critiquer le journalisme citoyen pour son manque de professionnalisme, en mettant en avant leur propre compétence, leur manie de vérifier et de recouper l’information, ce qui ne semble pourtant pas du tout le cas ici... . Bravo pour cet article.
De toute façon, tout est dit à partir du moment où Hondelatte fait l’analogie entre une émission de débat et une pièce de théâtre. Pour lui son émission de débat est une pièce, une opérette dans laquelle chacun doit chanter la partition que lui, grand chef d’orchestre, grand metteur en scène, attend. Personne ne doit dissonner avec le scénario attendu, seuls la consensualité et le politiquement correct doivent avoir voix au chapitre.
En conclusion, Hondelatte n’est pas un animateur de débat, c’est un dramaturge, mieux, un apprenti-démiurge qui prétend savoir quelle est la vérité, ce qui doit être dénoncé et ne doit pas l’être. Dans cette affaire, il incarne vraiment le pire de la télé.