Ouam

@sakura
NON !
60x72+6²
6x7 = 42 voyons .... donc 4200+(2x60)+36

---
Bon celle ci j’avoue 66² 4356 c’est un tout petit peu moins le bazard

60*70=
 
42(00), tes restes de tes 2 du 72 du 60 (donc tes 60x2 = 120) + tes 6x6 =4356
je suis bien la mecanique sans pb ....mais j’me connais trop (lol)
 
de tete c’est sur que j’me vraques
(pas sur la mecanique de sa logique...sur le calcul proporement dis) ^^
déjà trop l’foutoir pour moi ^^

bonne clope et à demain peut etre (au cas ou)

@sakura
"84X90 = (90x90)-(6x90) = 81000 —540 = 7560

"
 
rhhooh heureusement qu’elle dois rester simple (de tete)  

@sakura
avec ta tech :
66² ????

Je t’ai dis pour les 5_ donc 50 à 59 pas ailleurs
Ici t’est 6_ x donc 60, 61 ca marche plus (hélas) ni en dessous 4_x

avec celle pipile :

60x72+6² = 4320+36 = 4356

Elle deviens compliquée la dans le basculement t’as bien vu avec mon 87

@sakura
ouaip 84*90 ... pour moi qui suis tress douéééé ^^^oublies (756)
840(x10)-84(-1x)=756
84-8(0) la facile de tete 76(0) ensuite j’eleves mes 4 =756
m’enfin ...
trop foireux le point de bascule ^^
faut dire que j’ai un peu aidé avec cet exemple (hihi)

@sakura
98² = 100x96+4

Ouaip la c’est bon
9604

c’est un peu le foutoir la et t’est sur des pairs
sur des impairs tu fais ca comment ?

87² par exemple tu le passes comment le /2 du 7