Pourquoi à Oulan Bator ? On peut spéculer tout a fait gratuitement... Peut -être le symbolisme d’une consecration, en terre exotique par excellence, du role retrouvé de lla Russie comme grande puissance globale.
Venant completer ssa victoire - comment le dire autremen ! - en Ukraine, acquise par le sang froid et lui ayant apporté le coeur de Eurepéens,est désormaii percu comme le leader du "Monde Libre".
Un Monde Libre désormmais redéfini comme cette partie du monde qui echappe a la domination des USA. Oui, ca vaut bin une larme. Et je ne crois pas qu’il en versaera de sitôt une deuxieme....
Oui, la propagande est partout. On est seulement sans doute plus pres de la vérité si on s’en tient aux faits et aux interetts évident des partis en cause. Un quidam du Donbass, russophone, et qui se souvient de la gloire de l’URSS, ne peut que voir qu’il vaut mieux pour lui etre Russe - avec trois fois le revenu moyen d’un Ukrainien ! - que de s’unir aux Ukrainiens de l’Ouest, souvent polonais avnt d’etre Ukrainiens, aux sympathies fasciste de longue date, qui n’ont ni ressources ni projet de societe a offrir... et qui ne les aiment pas !
Ajouter que Poutine a 40 000 hommes de troupes a la frontieres - plus que ne pourraient globalement en mettre au front toute l’Armée des USA ! Vous croyez qu’il y a photo pour l’allégeance de la population locale ? La propagande russe n porte pas sur la situation en Ukraine. Elle est a convainre efficacemeent les Européems qe les Russes sont devenus les Bons et les Américains les Mauvais.... Et ca pourrait devenit plus important qon ne le comprend encore... Attendez vous a une resugence du "SOLIDARISME’’ (ou un concept de Gauche similaire) dans la politique domestque des nation de l’U.E. ou aucun des grands partis n’a la moindre idée a offrir.
Il n’ya plus vraiment d’interet a soutenir une conversation avec ceux qii defendent la politique américaine. Une bataille titanesque se livre sans doute aux USA entre : a) un groupe de vieillards psychopathes prets à detruire l’humanité dans une attaque nucleaire plutôt que de prendre acte du déclin de la puissance militaire américaine, lquelle repose sur des mercenaires qui ne pourraint gagnenr une guerre conventioenllesur le terrain meme contre une puissance de deuxieme ordre comme l’Iran ou la Corée du Nord ! ... et b) les "Jeune" qui ont une nouvelle stratégie
Si les "jeunes" gagnent cttee bataille, les USA reviendront dans la course avec une supériorité basée sur la science, la manipulation, leur infiltration de tous les gouvernements étrangers... Ils peuvent garder ainsi leur dominance pendant une ou deux generations.
Si les vieux va-t-en guerre s’imaginent qu’ils peuvent agir militairement... le reveil ne put ut creer une situation dangeureuse. On ne peut qu’espérer que derriere tout Americain capable de declencher una attaque nucleaire, il y a au moins un Russe, un Chinois, un Israelien, un Indien, un Japonais et quelques Européeens prêts à l’
Oui, Merci a Moreau. Mais le Francais moyen est cet âne qu’on mene a la riviere et qui ne veut paa boire. Ca ne vaut plus la peine de rétorquer à ceux dont toutes les opinions sont deja soigneusement construites pasr les medias. Il n’y a plus rien qui ressemble a une démocraie en France ou qui permettrait de rever a une alternative au pouvoir de l’oligarchie. Le Systeme a parfaitemnet domestiqué la population.
La question n’est pas de savoir si l’Allemagne mérite cet argent, mais si on peut se fier aux emgagements des Américains. La reponse est clairement NON