pierrot123

@logan2 : "Je vois juste un vieux qui insiste lourdement..."
—
Je sais pas si toi t’es un jeune, mais t’as pas l’air de piger grand chose au monde qui t’entoure, mon gars... ;—)))
---
Parce que, sa question, c’est juste celle qu’il fallait poser.
Tu comprendras plus tard (trop tard !)

Quelle belle rigolade !!!

A M.Kassovitz :
Je suis comme toi : la "version officielle" me semble éloignée de la vérité.
MAIS.....
Tout de même, si une machination interne à l’administration US est à envisager, alors on doit bien admettre qu’il a fallu un grand nombre d’exécutants (en plus du supposé commando)...
-Il a fallu des décideurs, et des organisateurs, et des planificateurs...
-Il a fallu des articiers super-compétents pour faire tomber les TROIS tours...
-Il a fallu paralyser la défense anti-aérienne (puisqu’elle n’est jamais intervenue)...
-Il a fallu tout synchroniser...
—
Bref, pour que ça marche, il a fallu mettre au parfum quand même un assez grand nombre de personnes, quand même...
—
Alors, ma question : Est-il possible que dans tous ces types "affranchis", il ne s’en trouve pas UN SEUL, en dix ans, pour se laisser aller à une confession, un remords tardif, une trahison, une vengeance, voire une simple vanité ?
Pas un seul ?
—
J’avoue que c’est pour moi un vrai problème...Et pourtant, je ne crois pas à la VO....

Effondrement "spontané" du building N°7...
Même pas évoqué dans la Version officielle...
---
Fallait quand même oser...Hé ben, ils ont osé !
 Inadmissible !
—
Il faudra encore, et toujours, revenir à ce fameux Building N°7, c’est le gros, gros, point faible de la V.O.
—
Voir et revoir : http://www.dailymotion.com/video/x9utjh_le-wtc7-et-nouvelle-analyse-du-911_news

+1...
Ça devient carrément irrespirable, la page "news" de Google...Du J.P.Pernaut, ou pas loin...
Que du "préformaté-béni-oui-oui", du politiquement correct, et des news à la gomme genre "Koh Lanta" dont on n’a rien à cirer...Du bourrage de crâne systématique !

Effrayant pour ce que va devenir le Net...