Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 3 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
FFI
Par le règne des femmes j’avais bien compris à quoi vous faisiez allusion.C’est peut-être et justement à cause de cela, je pense que Napoléon 1er a relégué les femmes à une place plus qu’obscure. -
"les femmes régnaient" ?
Citez le nom d’une vraie reine française. Ou une ministre ?Il y a plusieurs sens au verbe "régner" non ?Faire l’andouille dans une de leurs nombreuses orgies ne veut pas dire régner.Ils veulent le retour de leur monarchie parce que la révolution française a détruit leur petit monde feutré, mais ils ne parlent jamais des responsables du côté royaliste. Seuls les révolutionnaires sont coupables et eux se sont de pauvres victimes en bas de soie. -
Les femmes conservent-elles tous les acquis si un roi de France monte sur le trône ?
Pourrait-il y avoir des femmes ministres dans le cabinet royal ?Quel roi serait le plus apte à régner ?Serait-il un roi de droit divin ?Qui payerait pour "remonter" l’appareil royal ?Où logerait le roi et sa famille ?les filles premières-nées seraient-elles héritières de droit ?la loi salique serait-elle abolie ?Les ministres seront-ils tous nos nobles ?Pourquoi parler de provinces puisque les départements existent ?Le lever du roi serait-il remis au goût du jour ?allez-vous reconstruire des châteaux pour y loger la nouvelle noblesse ?les nobles spoliés se verront-ils remboursés de leur héritage perdu ?allez-vous abroger toutes les lois faites depuis la révolution française ?le code civil va t-il passer à la trappe ?
Les thèmes de l'auteur
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération