Rami

Le stéréotype "caillera en rut" d’une jeunesse paumée, et agressée socialement, tout à fait disparate puisqu’on place le petit dealer de beu sympathique dans ce même sac avec les pires connards) ne me semble pas justifiée à être placée sur le même plan qu’un groupe organisé extrémiste violent ?

Ce rédacteur nous partage que la mort d’un militant par des extrémistes violents permet la justification pour certains sous fifres de l’élite d’appeler à l’instauration de mesures répressives autoritaires.

C’est une information importante qui permet de prendre conscience davantage d’à quel point la violence dans une pseudo "démocratie" comme la France peut être contre productive stratégiquement si l’on prétend combattre l’oligarchie.

Le rédacteur diffuse donc ces vidéos pour montrer comment pense Barbier, ce laquais, et certainement pas pour faire la promotion de ce que le laquais prétend qu’il faut faire.

Certaines informations ne sont pas agréables à regarder mais demeurent importantes à partager. Mettre un "non", n’est pas censé être là pour dire : je n’aime de quoi parle l’article.
Un "non" à mon sens sert à dénoncer une information qui n’est pas pertinente, ou qui relève de la désinformation et de la propagande.

Hors le rédacteur de mon point de vue n’a rien fait de tout ça.

Mon cher Etienne, malheureusement tu as merdé. Tu as laissé le débat être mené par ton opposant et laissé tes arguments plus pertinents qui concernent la nécéssité d’une assemblée constituante transparente et citoyenne au placard.

S’il te plait, ne te laisse plus entrainer sur le terrain du tirage au sort dans le parlement alors même que tu sais pertinemment que le plus important est déjà de faire comprendre aux français ce qu’est une assemblée constituante et son rôle véritable.

Et merci pour tes efforts.