... C est toujours une question d équilibre des pouvoirs. Impossible pour un journaliste d avoir l avis de son peuple, sans le RIC. Impossible d informer correctement quand il n y a pas d information donnant la mesure de se que pense le peuple. Cela restera au bon vouloir d un parti et c est cela le danger de la démocratie représentative. Ne voulant pas être conspué les journalistes vont la ou va le vent...
Voilà pourquoi il sont si mauvais car il préférés garder leur maître et violent la Liberté du peuple.
L arnaque serai de ne pas allez jusqu’au bout.
D ailleurs là es la démocratie , personne ne peu prévenir son issu. Si nous sommes si mal dans l union , c est peu etre que c est parce que elle es à l image de la politique Française ou seule l élite existe.
Cela signifie que notre plus grand ennemi c est la peur de nos élites à perdre le pouvoir sur cette société. Et que le RIC es la piéce centrale indispensable à l équilibre des pouvoirs.
Il n y’a qu un seul moyen de faire la lumière sur ses sujet de société. Et pourtant Edison c est trompé plus de mille fois avant d y arriver. Et même ébloui par se que il voyais, il a naturellement demander confirmation aux proches qu il l entourait.
Le RIC serai le meilleur moyen pour que notre civilisation ne sombrer pas dans la folie.
Le Ric n est pas une solution en sois , mais un systeme de repartition du Pouvoir au sein d une civilisation.
La travaille a pour but de subvenir au besoin de la population.
Nous avons imposé plusieurs filtre dis sociaux au monde du travail.
Dans le même temps nous avons ouvert a une concurence mondiale des échanges fessant du Capitalisme un enjeu centrale pour les populations.
Nous avons fais passé l évolution téchnologique pour une évolution social.
Le Ric étant une mutation du tissu démocratique, le schéma d interpretation social admis , devrais etre complété par un bon téchnologique par le besoin de la faire émergé.
Le problème es que la méthode étatique non seulement consiste a délégue l action au Privé mais assome les travailleurs de cotisation.
Et plus drole, il tiennent a garder le meme logiciel democratique alors qu on sais tous qu il es responsable des inégalités des classes, la surconsomation, la polution sont au final des effet de mode et de culture issu du libre échange, du capitalisme et la mondialisation.
Et qu il mets en conflit les diverse interpretation religieuse et ethique, de la place de l homme sur terre.