Samson

Nous avons souhaité recueillir la réaction de l’intellectuel."

N’exagérons rien ! Rien d’autre que ce que Shlomo Sand qualifie de "fast thinker", soit tout au plus un "nouvel intellectuel", formaté comme les "nouveaux philosophes" aux courbes d’audimat et à lécher sans relâche le cul des dominants bien plus qu’à toute forme de rigueur intellectuelle.

Qu’à ce point inconscient et déconnecté de la réalité, ce laquais de la Pensée Unique se scandalise que la "démocratie" de l’applaudimètre, pourtant de rigueur et si bien réglée lors de ses innombrables passages sur les plateaux, ait merdé Place de la République me fait en tous les cas bien rire ! 

Bientôt le code 022 : levez déjà les bras pendant que les flics défoncent la porte !

A noter quand même que si la critique envisagée du point de vue traditionnel par René Guénon se révèle particulièrement bien sentie et sans aucune concession pour la psychanalyse, il revoit son jugement quant à l’œuvre de Carl-Gustav Jung qui - ouvrant notamment aux notions d’archétypes et aux strates d’un inconscient débordant largement l’individualité - nous renvoie à la notion d’imaginaire collectif et renoue par là avec toute la richesse de notre patrimoine et de nos traditions.

Quant à qualifier Michel Onfray de "poids lourd" de la pensée française, il a bien fallu quarante ans de lobotomisation médiatique et de matraquage publicitaire intensifs du public pour en arriver à ce point à lui faire prendre les vessies pour des lanternes, et les marchands de tapis pour "nouveaux" philosophes. Quand la production "philosophique" de nos têtes d’œufs se confond à ce point avec les impératifs éditoriaux, on vit assurément une époque formidable : je me vois donc bien au regret de constater que vous ne sortiez pas indemne d’une telle désolation !   

@Samson
Et, à proprement écrire, j’y perds mon français ! 

" ... puissent encore être "librement" diffusées ..."

" ... aux principes républicains dont ils se revendiquent ..."

Merci infiniment pour le lien vers ce podcast !

Par ces temps de langue de bois propagandiste de rigueur à travers tous les médias et d’état d’urgence proclamé, je me trouve fort surpris que l’opinion et les analyses d’experts "techniques" et qualifiés puisse encore être "librement" diffusée sur les ondes du service public.

Quoique je n’accorde de longue date plus aucun crédit à la fidélité de nos élus aux principes républicains qu’ils revendiquent, je me réjouis qu’un discours contradictoire émerge encore et que la Pensée Unique ne le soit pas encore tout à fait dans l’Hexagone ou en €urope ! Ce qui me rassure un tout petit peu !