scalino

il n’y a pas a douter de l’évolution dans l’évolution il a des choses que ont comprends pas et j’ai vu des théories de croyants(agnostique) qui pouvait tenir la route pour expliquer que y avait bien un dieu mais aucune je dis bien aucune n’est pertinante quand elle mets en doute l’évolution car l’évolution et la gravité sont pareil c’est une réalité que ont arrive pas encore a expliqué (oui on explique pas la gravité encore ).

je rectifie tu est un abruti j’enleve le conditionnel j’ai vu ton lien les illustration sont tellement débile que là j’ai du mal a refrainé le seul truc triste c’est que je me dis que si des gens sont capables de faire une page comme ça c’en est désespérant 

"Les évolutionnistes connurent un revers similaire avec l’archéoptéryx, que la science considère désormais comme un oiseau à part entière. Les évolutionnistes perdirent tous leurs arguments, quand l’archéoptéryx, dépeint pendant des années comme une preuve cruciale de la transition imaginaire de la terre à l’air, s’avéra posséder des muscles de vol parfaits, des plumes idéalement adéquates au vol et une parfaite structure des ailes."

mais mdrrrrr c’est un total bullshit du début a la fin cette phrase "aile parfaite" je te renvoie encore a son squelette ^^

"muscles de vol parfaits" ha je savais pas que ont recuperait des muscles sur les fossiles 

" des plumes idéalement adéquates au vol et une parfaite structure des ailes." non mais mdddrrrrrrrr encore il est admis que il devait faire des vols courts car pas encore bien adapté au vol ^^

 non mais je laisse tombé si tu crois un seul mots de cette phrase tu est un abruti finit ^^

mais sa réalité n’est pas forcément la réalité...à moins de croire avoir la science infuse... 

ho oui j’ai compris sauf que c’est toi que tu décrit là ^^