Si quelqu’un a la réponse, j’aimerai comprendre comment ses émissions continuent ? Elles sont souvent biens et informatives, mais certains de ses invités sortent des discours ou non-discours officiels.
D’un autre côté, la fin de csoj est déjà enclenchée depuis qu’il n’a plus qu’une émission (un peu rallongée) sur quatre !
Deux mondes se sont construits, un sur internet et le deuxième sur les mass-médias : ils s’opposent, le premier veut de l’impartialité et des faits, le deuxième est partial jusqu’au point d’être de la propagande au service d’intérêt privé (le peuple n’étant pas concerné).
Taddéi est à cheval entre les deux tendances, il joue logiquement la neutralité et l’indépendance.
Heureusement, il est tard et a une faible écoute.
Le pouvoir (qui s’oppose au savoir), le tolère pour ce qu’il est : un épiphénomène qui est insignifiant face au mainstream et aux mass-médias dominants.
Finkielkraut est hypocrite, il sait bien que le sionisme ne s’arrêtera pas, le projet étant de faire partir tous les arabes, cela avec le soutien des les pays occidentaux.
Je ne fais pas confiance à un reportage aussi superficiel. Les données sont malingres, juste des assertions d’un seul côté de l’affaire. Pourquoi ferions nous confiance à ces gens impliqués dans des mensonges, dans l’artifice qui remplace la réalité des événements ?