Merci Funambule de préciser le sens de Prorussia pour les analphabètes qui n’auraient pas saisi, et il y en a. Maintenant que le point est éclairci, ne trouves-tu pas plus honnête de clairement définir l’angle de vue de l’info ? Ré-information n’est que peut exagéré compte tenue de l’unanimité de touts les autre médiats. Et pour la mauvaise foi, de quel foi parle-t-on, l’axe du mal ? révolution populaire Syrienne ? Arme de destruction massive ? auto régulation des marchés ? Libre échange ?....
Ceux qui sont "pro 11 septembre" valide par leur soutient à la thèse unique proposé par les U.S de l’axe du mal et les guerres et massacres et destructions et mise en abime de populations innocentes pour des décénnies. On est pour ou on est contre, dans un monde où on ne peut pas remettre en cause l’idéologie du plus fort. C’est un fait.
Je pense que l’on peut voir ici, en images, pour la première foi, un véritable trole des emphys. Non les vaccins ne sont pas dangereux, non les ondes radios proche des ondes micro ondes ne sont pas dangereuses, et oui Sadam détenait des arme de destruction massives, et oui à l’enfumage médiatique... Cet homme mélange les croyances populaires et le doute et la remise en question légitime de toutes informations mainstream. Je ne trouve pas son travaille honnête, de par ses confusions, son argumentation est discréditée.