tom joad

Quelle honte ce LLP, il n’a jamais du lire Epicure. A tout ceux qui pensent qu’Epicure est partouzeur gave de piece-montees :
"Parmi les objets de nos desirs, les uns sont naturels sans etre necessaires, d’autres sont naturels et necessaires ; les autres, enfin ne sontni naturels ni necessaires, mais l’ouvrage de fantaisie et du caprices"
"Les desirs naturels qui ont pour objet des choses dont on peut se passer sans douleur ne sont violents, quand ils le sont, que parce que l’opinion ajoute a ces choses ce qu’elles ne sont point : et ce n’est que par la fausse idee qu’on s’en est faite qu’elles nous emportent."
"Les desirs vains auxquels on peut se refuser, sans que la douleur s’ensuive, n’ont point pour objet des choses necessaires : ce ne sont que des appetits desordonnes, aises a dissiper, surtout si l’objet est par lui-même difficile a obtenir, ou qu’il soit cause de quelque dommage."
"De tous les biens que la sagesseprocure a l’homme pour le rendre heureux, il n’en est pas de plus grand que l’amitie. C’est en elle que l’homme, borne comme il l’est par sa nature, trouve la surete et son appui."

Quant aux arriere-mondes c’est un concept de Nietzsche (dans Zarathouustra, Les precheurs d’arriere-mondes p44 à 48, classique de poche : texte savoureux que tout nevrose de la religion devrait avoir l’obligation de lire avant de l’ouvrir) que cet indigent du bulbe evidemment ne connait pas malgre qu’il se repande incontinent sur l’ignorance des autres (c’est d’ailleurs en substance tout ce qu’il y a attendre de ses vides-eh !-oh !), charite bien ordonnee commence par soi-même. Quel miserable trou du cul.

Navre de te le dire mais ton projet de decroissance est anticapitaliste, que tu le veuilles ou non. Dans la vie il faut choisir.

Je pense qu’il est jeune, il ne faut pas etre mauvais esprit, accueillons comme il se doit, en bon bobo (bonobo ?) que nous sommes, et rendons-lui la politesse que lui même s’inflige d’observer a notre egard.

Je reconnais qu’on glisse facilement dans l’insulte ; au depart, mon intention etait de transmettre un peu du peu que je sais. Mais l’intelligence collective, c’est pas le fort des petits fachos qui regnent en maitre ici. Sinon, je suis desole, peut-etre que ça fait peu de temps que tu t’interesses a la politique, mais l’extreme-centre , ça un sens particulier (plutot royaliste), qui n’est pas forcement le le neo-liberalisme. Donc mefie-toi des mots qui ont une histoire. Moi j’assume parfaitement d’etre de gauche radicale, je m’inscris en faux quand on dit que l’URSS, ja Chine ou que sais-je encore etaient communistes (au sens ou je l’entends). Moi c’est plus la Commune qui m’excite vois-tu ?

A mon humble avis, cas d’ecole de tres grosse confusion mentale.