Tread01

Ben ouais. La théorie de la concentration n’a jamais été établie ni par les faits, ni par la théorie. 

Pas facile d’entreprendre ? Ce n’est pas tant le coté matériel et financier le frein, c’est la volonté, la réglementation et l’imposition le frein. A titre personnel mon père a du arrêter l’école au collège pour aller travailler, mettant de côté pour le futur, je suis né lorsqu’il avait seulement 20ans, il a été en apprentissage de cuisine, travailler dans un restaurant, tout laché et souscrit à un prêt pour se lancer dans un secteur de l’agriculture, tout revendu pour un autre secteur qui lui plaisait +, travaillant de 7h le matin à 21h le soir, 7 jours par semaine, il a tout revendu car mise aux normes, taxes etc. détruisant la rentabilité de l’entreprise. Aujourd’hui salarié il a tout investi ses économies dans l’immobilier, menant une vie très correcte, sans avoir demandé un sous à l’Etat. L’Etat l’aurais simplement brancher sous perfusion d’aides sociales jusqu’à la fin de sa vie, lui ôtant son autonomie et sa dignité. Le travail paie, l’investissement parfois n’est pas rentable, mais c’est sur qu’en ne faisant rien, on n’arrive à rien faire d’autre que se lamenter sur son sort. 

De plus le développement financier permet le financement de jeunes entrepreneurs (business angels etc.), le statut s’auto-entrepreneur, etc. etc. les fausses excuses de bisounours j’en ai marre.

Regardez aussi que partout où le respect de la propriété privée légitime a été mise en place, la condition des pauvres s’est améliorée. Je vous conseille l’ouvrage d’Hernando De Soto sur le sujet, la propriété privée c’est ce qui a permis aux pauvres de pouvoir accumuler et entreprendre. Allez là où elle n’existe pas, il reste quelques bastions de la propriété collective (pour faire simple, ce qui appartient aux hommes de l’Etat). Donnez votre voiture, votre maison, votre corps au "public". La propriété est la raison même de l’homme, sur son corps, son esprit et ce qu’il crée. 

Et combien de bonnes familles ne sont pas effondrées par la dilapidation du capital par les héritiers ? Héritage qui se divise à chaque génération aussi. Et il est tout à fait normal qu’il y est des héritages, quand un homme travaille toute sa vie il est normal qu’il lègue le fruit de son travail à sa famille, car c’est un peu aussi pourquoi on travaille dur, pour sa famille ? Ah non, même ça vous l’avez remis aux mains de l’Etat... 

Un père de famille à le choix entre dépenser son argent dans l’éducation de son fils, dans des biens matériels ou l’épargner pour en faire un capital qui léguera à son fils à sa mort : en punissant la dernière, vous encouragerez aux deux autres, ce qui ne changera rien aux inégalités. 

Milton répond à vos question : http://www.youtube.com/watch?v=jFL9qYCjAgM&feature=plcp

Pour les réserves fractionnaires, comme en Ecosse pendant 130ans, elles étaient de 80% (de fonds propres). Introduisez le gouvernement et la banque centrale et les banques arrivent à 8% de fonds propres : création monétaire en masse, bulle, spéculation crise de 29. idem en 2007-2008, avec l’aléa moral des banques centrales du too big to fail évitant aux banque la sanction des marchés. 

Pour le new deal cela a juste été une catastrophes pour les USA, instauré par un candidat qui pendant les élections faisait campagne en accusant l’interventionnisme de Hoover... (protectionnisme, dépenses publiques, contrôles des prix et des salaires, ...) et qui pourtant en les reprendra en puissance 1000 ...

Et ce n’est pas les pays qui commercent, mais les individus.

@Erwanet : oui mais le "je" ça donne un genre, c’est dans le lyrisme à la Zola et son "j’accuse"    Heureusement que je ne suis pas seul, je finirais dépressif sinon... (avec antidépresseurs approuvés par le gouvernement !)