Tythan

Comme d’habitude, Nicolas Dupont-Aignan est fidèle à sa ligne et à ses idées. Le voir détruire ainsi le faible argumentaire de Nicolas Sarkozy est un véritable plaisir !

Son combat contre Nicolas Sarkozy est exemplaire, sa présence à l’élection présidentielle empêchera ce-dernier de nous refaire le coup de sa pseudo-conversion au gaullisme de 2007 avec Henri Guaino !

Bravo à Nicolas Dupont-Aignan en tous cas.

Pourquoi tant de divisions parmi le camp souverainiste ? La question a souvent été posée, les réponses sont multiples. Il y a d’abord la logique des partis : les souverainistes de droite et de gauche n’ont jamais pu s’accorder entre eux à cause de la discipline de parti qu’ils sont forcés de respecter s’ils veulent pouvoir être élu. Le Front national jouait quant à lui son rôle traditionnel de repoussoir, et je crois qu’on peut dire qu’il a joué un sale tour à la cause souverainiste en salissant certaines de ses thèses.

Mais aujourd’hui, les choses sont assez claires : il y a deux candidats souverainistes à l’élection présidentielle : Nicolas Dupont-Aignan et Marine Le Pen. Le premier est faible au premier tour, mais potentiellement fort au second tour. La seconde est forte au premier tour (mais pas assez pour arriver au second), mais certainement très faible au second tour.

Pour ma part, je vais voter pour Nicolas Dupont-Aignan qui représente l’espoir du souverainisme et des patriotes.

@ l’argentin

Effectivement, je vais bientôt arrêter de répondre à ces commentaires aggressifs qui ne font en rien avancer le débat. Je note que personne, depuis le début, n’a répondu à mes arguments. Reprenons un à un les reproches que tu me fais (et je vous suggère d’adopter ma méthode, vos commentaires sont extrêmement confus et il est difficile d’y répondre de manière cohérente).

1) Il faut vraiment avoir de la merde dans les yeux pour dire que j’aurais une " fausse politesse remplie de haine et d’insultes à demi-mots". Les insultes, c’est assez clair : soit on les formule, soit on ne les formule pas, ce qui est mon cas. J’ai passé plus d’une demi-heure ce matin à répondre à Eddy, consacrant une part importante de mon temps pour lui expliquer pourquoi il se trompait vis-à-vis de Nicolas Dupont-Aignan. Je regrette que tu fasses aussi peu cas de ces efforts.

2) Nicolas Sarkozy avait effectivement parlé d’un traité, mais d’un traité simplifié qui serait différent du TCE (c’est même lui qui avait reconnu officiellement que le TCE était "mort"). Il a trahi sa parole en en adoptant une quasi copie conforme, ce qui était certes prévisible, mais en aucun cas certain. Nicolas Dupont-Aignan a simplement voulu donner sa chance à Nicolas Sarkozy, qui ne l’a malheureusement pas saisi.

3) La prise de position de NDA date effectivement d’il y a cinq ans. Et depuis, Nicolas Dupont-Aignan explique qu’avec le recul, il regrettait d’avoir indiqué qu’il allait voté pour Nicolas Sarkozy au second tour (on a connu soutien plus enthousiaste). Jusqu’à quand donc vas-tu lui faire ce reproche ? La nuit des temps ? Permets-moi de te rappeler qu’on n’a pas vraiment entendu François Asselineau en 2007...

4) Le parallèle que tu fais avec la ville huppée Chantilly n’est pas révélateur, car il n’y a pas grand chose en commun entre l’un des bastions historiques de la droite et une ville conquise à la gauche. A Yerres, la situation est très différente, à l’origine c’est une population plutôt populaire, même si la réussite de NDA en fait effectivement une ville de plus en plus "bourgeoise". Une différence notable également : alors qu’Eric Woerth a été élu à 65%, Nicolas Dupont-Aignan l’a été à près de 80%...

Je n’ai jamais dit que cela prouverait quoique ce soit, d’autant que la situation est susceptible d’évoluer. Mais sois honnête, et renseigne toi aurprès de n’importe quelle personne un peu au courant de la situation politique locale : elle te dira qu’aujourd’hui, Nicolas Dupont-Aignan est inexpugnable, candidat de l’ump face à lui ou pas. Une figure très connue avait d’ailleurs prospecté le terrain en 2007, elle avait vite renoncé...

Il est donc tout à fait faux de dire que l’ump assurerait à Nicolas Dupont-Aignan ses indemnités de député-maire.

5) Pour finir, je t’assure que je suis tout à fait ouvert à toute critique, même acerbe, même un peu aggressive, contre Nicolas Dupont-Aignan, quoique je me désole qu’elle provienne de ceux qui devraient pourtant nous encourager et nous soutenir. J’y réponds d’ailleurs en toute quiètude. Mais ce que je n’accepte pas, ce sont les insultes et les propos diffamatoires. Propos qui s’expliquent d’ailleurs très bien : incapables d’argumenter (car je te rappelles que tu ne l’as toujours pas fait, tu l’as toi-même reconnu), les adversaires de Nicolas Dupont-Aignan en sont réduits à utiliser ces armes honteuses et déloyales qui au fond ne desservent qu’eux-mêmes.

D’ailleurs je te rappelle également que tu me dois toujours des excuses, et que j’en attends de nouvelle pour les propos imbéciles que tu as eu à mon égard.

@ Eddy

J’ai pris de mon temps pour t’expliquer, le plus calmement possible (même si je ne suis pas parfait, je le reconnais volontiers), en quoi tu étais dans l’erreur lorsque tu critiques comme tu le fais Nicolas Dupont-Aignan. Je ne demande bien entendu pas que tu nous rejoignes ou quoi que ce soit, mais pourrais-tu enfin cesser de critiquer sans raison (comme je viens de le démontrer) NDA ? D’avance merci, et ce pour les idées souverainistes.

@ Hijack

François Asselineau apporterait à la France tandis que NDA ne le ferait pas ? J’avoue avoir du mal à comprendre comment on peut considérer cela, alors que FA ne touche, comme vous le reconnaissez, qu’une infime minorité de gens tandis que NDA va bientôt avoir l’opportunité de s’exprimer largement.

Enfin bon, c’est votre opinion. Merci d’avoir reconnu l’honnêteté de NDA. Mais pourquoi alors avez-vous posté des commentaires négatifs sur lui ? Quel est ton intérêt de faire cela ?

Bon vent,

@ l’argentin

Depuis plusieurs jours déjà, je poste des commentaires qui ont sûrement beaucoup de défauts (notamment sur l’orthographe, pardonnez-moi), mais qui sont argumentés. Vous m’avez, ainsi que tous les militants gaullistes de Debout la République, gravement insulté. Serait-il possible, à défaut d’avoir des réponses sur le pourquoi de ces attaques injustes, d’obtenir enfin des excuses de votre part ?

Mais lol quoi ! Ah, le sens de l’humour des complotistes me surprendra toujours !