Vulpes vulpes

@MYTH©BuBu™

MYTH©BuBu™ : un vaccin qui réduit de 90% le risque de développer une forme grave

Enfin, voilà le BuBu™ que je connais. On arrête de rigoler avec Johan, le spécialiste en maladies respiratoires orphelines chez Libé, et on passe aux choses sérieuses.

90% d’efficacité pour les formes graves : peut importe l’âge, les comorbidités, le schéma vaccinal, le variant, la zone géographique… Pfize® a développé le vaccin UNIVERSEL à efficacité garantie pour tout individu, à partir de 6 mois, je suppose, encore que, la science n’arrête pas d’évoluer.

Les lecteurs d’Avox peuvent lire encore une fois les propos d’un intervenant sérieux, normal et courageux, qui n’a pas peur de dire la vérité en face aux petits de ce monde !

Avec NoNo, j’attends cependant avec impatience la nouvelle version de la thérapie génique expérimentale de Pfize® avec une efficacité de 100% quant à la contamination de morts.

Heil Bourlà !

@Sacha
 

L’homme à un CV pour le moins impressionnant, ce qui ne l’empêche pas de faire du hors piste

Le lien CV envoie vers une page Wikipedia. Je ne connais pas votre champ d’expertise, mais une page Wikipedia n’est pas un CV. Son CV peut être lu ici – il fait 14 pages.

D’ailleurs, il semblerait qu’« il est l’auteur de 31 articles publiés en peer review dans des revues scientifiques, le dernier datant de 2020. En octobre 2022 et selon Google scholar, il cumule 1 743 citations et son indice h est de 1534. »

À ce sujet, je n’ai pas réussi à trouver la page Wikipedia de Rudy, ni son CV ?! Auriez-vous quelques liens à partager ?

Concernant le hors-piste, pourriez-vous préciser le lien entre la vidéo du lien avec J.-M. Le Pen, et M. Giraud ?

@MYTH©BuBu™ 

MYTH©BuBu™ : merci pour ce lien qui indique qu’en fait cette jeune femme était atteinte d’une maladie respiratoire orpheline, donc très à risque de contracter le covid et d’avoir des complications. en fait vous lisez ce qui vous arrange quoi.

Ah, je vois que vous êtes fatigué, bubu™ ! Faire don de soi-même à la science a ses limites !

Comment comprendre autrement votre lecture de l’article de Libération ?! Vous, un individu sérieux et normal, omettez de voir qu’il n’y a aucune expertise médicale dans cette affaire.

Les sources sont sérieuses, certes :

d’autres, au contraire, s’étonnent, toujours sur les réseaux sociaux

CheckNews s’est entretenu avec deux proches de la boxeuse

Ce dernier est « la cause officielle, car elle était hospitalisée pour cette maladie », poursuit Johan.

assure l’une, tout en requérant l’anonymat

Une troisième proche contactée par CheckNews appuie

déclare un de ses proches au Parisien.

Julie Le Galliard a elle-même évoqué cette maladie par le passé.

Johan, un ami d’enfance, est certainement un grand spécialiste mondialement reconnu du DICV, mais il m’est difficile de m’exprimer sur les autres proches.

Avec vous, je savais qu’on a toujours du solide, de l’expertise médicale, mais dans ce cas, les paroles d’un proche (pseudo)anonyme vous suffisent !

Cependant, une chose semble bien certaine :

« Julie a tout de suite eu des complications liées au Covid, déclare un de ses proches au Parisien. Il a fallu l’intuber très tôt et au moment de cette intubation, il y a, semble-t-il, eu un souci avec sa trachée qui a été touchée. Il a fallu l’opérer. Julie a été longuement plongée dans le coma et elle a traversé les deux derniers mois de sa vie dans des conditions très compliquées. C’est d’une tristesse infinie. »

Quand on sait que les chances de s’en sortir après une intubation sont de 12%, malgré tout le respect que je vous dois, je crois que votre réponse et complètement à l’ouest.

Mais bon, ce n’est pas moi qui menaçait les intervenants sur Avox de se retrouver avec un tube dans la trachée suite à la 2ème vague de Covid 19™ !

Heil Bourlà !

@MYTH©BuBu™

MYTH©BuBu™ : ah ben moi qui croyait que le covid était un petit rhume qui ne pouvait pas tuer les jeunes !

Ah, petit coquin !!!

Vous savez bien que des fois le petit rhume a besoin d’un peu d’aide : une petite intubation et sur 100 patients, 96 ne se réveillent plus !

Des fois il faut tuer 96 pour sauver 4 ! C’est pour leur bien ! Rien ne vaut une bonne mort !

@NoNo l’IGNOBLE 

NoNo l’IGNOBLE : CHINE 5226 morts ... mortalité 4 dc/M ... vaccination deux doses 89.2% de la population

Pourriez-vous préciser les liens que vous voyez entre les vaccins utilisés en Chine et la thérapie génique expérimentale mise sur le marché par une entreprise criminelle multirécidiviste ?