Vulpes vulpes

@MAZIG
 

[…] Est-il besoin de dire que rien chez nous n’est laissé au hasard ? Rien d’inattendu ne peut survenir ; nous constituons un seul organisme aux millions de cellules et, pour parler la langue de l’« Évangile », nous formons une seule « Église ». L’histoire de l’État Unique ne connaît pas de cas où une seule voix se fût permis de détruire la grandiose unanimité de ce Jour. 

On dit que les anciens pratiquaient le vote secret, en se cachant comme des voleurs. Certains de nos historiens affirment même qu’ils arrivaient soigneusement masqués aux urnes. Je m’imagine très bien ce sombre spectacle : la nuit, une place publique, des formes recouvertes de manteaux sombres se glissent le long des murs, la flamme pourpre des flambeaux danse au vent… 

Pourquoi tout ce mystère ? nous n’en savons rien aujourd’hui. Il est probable que les élections étaient accompagnées de cérémonies mystiques et, peut-être même, criminelles. Nous n’avons rien à cacher, nous n’avons honte de rien, c’est pourquoi nous fêtons les élections loyalement et en plein jour. Je vois les autres voter pour le Bienfaiteur et ceux-ci me voient également. Pourrait-il en être autrement puisque « tous » et «  moi » formons un seul « Nous » ? Cette procédure est beaucoup plus ennoblissante et plus sincère que celle en honneur chez les anciens, «  secrète » et d’une couardise de bandits. De plus, elle est beaucoup beaucoup plus conforme à son but, car, en supposant l’impossible, si une dissonance se produisait dans l’homophonie habituelle, nous avons les Gardiens, invisibles parmi nous, qui peuvent arrêter les numéros tombés dans l’erreur, les préserver de faux pas futurs et sauver ainsi l’État Unique. […]

Sls[ο] ψυχοπαθής  : Donc on regarde la létalité et la diffusion de la maladie.

Un constat, votre vision d’autrui est assez spécifique. Je suppose que vous ne vous comptez pas parmi les connards.

On dit que pour le fou c’est le monde qui est fou,

 une phrase à méditer.

@sls0
 

Zuck & Fauci

«  Mais je veux juste m’assurer que je partage une certaine prudence sur ce [vaccin] parce que nous ne connaissons pas les effets secondaires à long terme de la modification de l’ADN et de l’ARN des gens... essentiellement la capacité à produire ces anticorps et si cela provoque d’autres mutations ou d’autres risques en aval. On travaille donc sur les deux voies de développement du vaccin. »

“But I do just want to make sure that I share some caution on this [vaccine] because we just don’t know the long-term side effects of basically modifying people’s DNA and RNA… basically the ability to produce those antibodies and whether that causes other mutations or other risks downstream. So, there’s work on both paths of vaccine development.”

@sls0
 

Au moins une fois dans ta vie essaies de mettre un commentaire qui colle à l’article ou à un commentaire.

Sls[ο] ψυχοπαθής  : j’ai un coup essayé d’écouter une de ses vidéos, au bout de 7 minutes je me suis dit "laisses ça aux cons"

@sls0
 

Zuck & Fauci

« Ce ne serait pas la première fois, si cela se produisait, qu’un vaccin qui avait l’air bien en termes de sécurité initiale aggrave en fait les gens.  »