Tableau de bord
- Premier article le 26/01/2011
- Modérateur depuis le 16/07/2014
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 5 | 1088 | 57 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 0 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
Bon allez Pyra, apparemment les 3 meurtriers ont été identifiés.
Comment ? Ils ont laissé leur carte d’identité dans un véhicule de fuite.Bon c’est certain que ça va pas arranger mon cerveau malade ça : j’ai toujours été frappé d’une part par la conscience de tous ces terroristes qui prennent leurs papiers pour aller commettre un attentat, et par leur étourderie qui leur fait tomber sur les lieux de leurs forfaits...Bon, on vas quand même arrêter là les frais : L’action de la cellule islamiste radicalisée est à ce jour l’explication la plus rationnelle. -
Bonsoir Actias,
vous ratez complètement la dimension de tout ceci. Je vais simplifier : la religion est finie, c’est du passé, un truc du moyen âge mais qui ne réponds plus à rien des problèmes d’actualité, et qui n’est plus d’aucune utilité.Et comme toute organisation moribonde qui eut un jour le pouvoir, ses derniers soubresauts sont terribles. ça va durer encore des années, 50 ans peut-être d’attentats et de conneries de cet acabit. Mais au final, ça va mourir.Ce n’est pas spécifique aux Musulmans, le raisonnement s’applique également au catholicisme, au judaïsme, eux aussi sont en voie d’être remisés dans les oubliettes de l’histoire, et eux aussi vont tuer du monde pour continuer de donner l’impression qu’ils existent encore, jusqu’à ce qu’ils ne soient plus qu’un petit groupuscule totalement insignifiant, et sans pouvoir de nuisance.Cet acte terroriste n’est que l’un des avatar de cela, l’illustration du caractère moribond de "la foi en un dieu".Il n’y a aucune spécificité "musulmane" dans cela : c’est une chronique de l’évolution humaine, telle qu’elle se construit au gré de l’histoire. -
Bonsoir Maqiavel,
l’argument du spécialiste qui est donné dans cette vidéo me parait assez faible : Le fait qu’ils se soient trompés d’adresse ne présume à mes yeux en rien sur la formation militaire des tueurs, mais indique juste qu’ils n’avaient pas repérés eux-mêmes les locaux de Charlie Hebdo. Une formation militaire vous apprendra à tirer et à manier un AK, mais pas à faire la différence entre le 6 et le 10 d’une rue Parisienne.En ce qui me concerne, et pour avoir vu cette vidéo qui circule un peu partout montrant le policier en train de se faire achever au sol d’une balle dans la tête, je pense au contraire qu’il s’agissait bel et bien de pro. La manière de bouger, de tenir son arme et de tirer "en passant", ça ne cadre pas avec des "amateurs".Ceci dit, je n’ai absolument aucun avis ni même aucune opposition de principe au fait que ça ait pu être une cellule islamiste qui soit les commanditaires et les exécutants. Si c’est le cas, elle est foutrement bien organisée, et a de toute évidence bien préparé son coup (Charb était protégé par un policier qui d’ailleurs est décédé aussi, l’immeuble de Charlie Hebdo était également théoriquement sous surveillance, et le Mercredi est le jour de la conférence de rédaction, c’est à dire le jour ou il y a le plus de monde dans les locaux). -
Et voilà que c’est déjà parti pour la grande pignole.
D’un coté "ils ont criés allah ouaquebar donc c’est des muzz", de l’autre "ouais c’est un complot d’Israel parce que la France a reconnu la Palestine", bref on est parti en mode récup de tout coté, du même niveau de connerie !Moi je suis d’accord avec l’article, je sait pas qui a fait le coup, mais je suis convaincu que ce sont des pros de chez pros, et disposant d’un matos qu’il me parait difficile d’obtenir discrètement. D’un autre coté, le schémas typique du false flag c’est le tueur solitaire qui meurt d’une manière ou d’une autre à la fin, alors que là on est plutôt dans l’opération commando.Bref, on nage dans le potage, et c’est vrai que il y a là de quoi à faire plaisir à tous les cons tellement que l’affaire est caricaturale et au final peu claire.Quelques soient les griefs que l’on puisse avoir envers quelqu’un ou quelque institution, il est intolérable de s’en servir pour attiser la haine ou commettre des meurtres, et cela s’applique à tous les niveaux. -
Bon juste l’incise nous indique que l’auteur est juste énervé de ne pas avoir été invité dans l’une des jacasserie présenté par le sieur Laurent Ruquier.
Ce qui l’emmerde c’est juste de ne pas faire partie de sa cours de (g)(c)hroniqueurs estampillé "de gauche" comme "Lulu la Nantaise" des tontons flingueurs était estampillé rosière.Ce n’est pourtant pas un problème d’inadéquation, la télévision s’accommodant parfaitement des cuistres et des imbéciles. Mais c’est juste que Jean Robin n’a jamais compris que la télévision ne supporte pas l’imprévu : le public, ça reste à sa place et ça applaudit quant il faut, et les "claquages de porte", ça se prévoit et répète à l’avance, surtout si on est un illustre inconnu autoproclamé "intellectuel".Pour espérer passer à la télé, il faut être bête, gentil et sage. Pour les cons et méchants, il leur faut aussi la célébrité pour pouvoir accéder aux plateaux télés.
Les thèmes de l'auteur
Afrique Droits de l’homme Etats-Unis Humanitaire Humour International Médias Barack Obama Russie Ukraine
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération