• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

zak5

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 07/06/2021
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 233 7
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires




  • vote
    zak5 30 mars 2018 11:42

    @nephis
    tous ceux qui croient que Dieu peut être l’auteur immédiat d’un texte tombent dans la contradiction, et la contradiction la plus remarquable c’est justement que Dieu devient un auteur de bouquin. Avoir besoin de croire que Dieu est obligé de rédiger un texte (et a croire les musulmans, il s’y est pris 3 fois pour savoir qu’il faut protéger son texte) c’est de l’anthropomorphisme pure et simple. Moi qui crois en Dieu, je sais que j’ai tout le potentiel pour connaître le bien et le mal. Dieu a créé la conscience avec l’Homme et aussi le bon sens. Tout être humain normalement constitué sait bien quand il fait une bonne chose et quand il fait une mauvaise chose, d’ailleurs les auteurs de la Bibles ont bien trouvé les termes en disant "Dieu a créé l’Homme à son image" 



  • vote
    zak5 30 mars 2018 09:16

    @zak5
    l’introduction des points et des traits diacritiques par celui qui n’a pas hésité a démolir la kaaba est très intéressante a étudier. Vous savez cela hijak, mais vous êtes bridé par le dogme du coran incréé qui vous empéche de vous posez les questions necessaires. beaucoup de terme dans le Coran peuvent avoir une toute autre signification selon que l’on place un point en haut ou en bas , ou que l’on met deux points au lieu d’un seul et ainsi de suite (par exemple kilaouhoum peut être remplacé par kalbouhoum). Il n’est pas impossible aussi que hajaj ibn youssef qui étaient un tyran, a pu introduire des versets de son dans le coran. Ainsi, je trouve surprenant que le Coran reprend a son compte le châtiment de la crucifixion (verset 5-53), alors que ce châtiment abominable était utilisait (exactement dans les même termes) par le pharaon nous dit le Coran. Je soupçonne cette introduction pour contre balancer un verset qui est juste avant (5-32) que les musulmans utilisent souvent pour montrer la tolérance que dégage le Coran et qui parle de condamnation du crime (une reprise du Talmud qui brode autour meurtre de Abel par cain)



  • vote
    zak5 30 mars 2018 06:31

    @Hijack ...
    mais c’est carrément l’homme le plus influent dans le monde

    désolé, l’homme le plus influent dans le monde c’est le Christ, c’est lui qui divise l’histoire des Hommes en un monde avant lui et un monde après lui, même le monde musulman est obligé de se conformer a ça.



  • vote
    zak5 30 mars 2018 06:23

    @Hijack ...
    En effet, le Coran est formulé de manière à ce qu’il soit impossible à l’homme de l’imiter, d’y ajouter ou ôter, ne serait-ce qu’une ponctuation ...

    sérieux je vous croyais vraiment un musulman objectif, mais après ce que vous dites la, vous n’êtes pas musulman objectif, loin de là

    selon vos propres sources, des corans ont été brulés (Coran compilé par Abi Ibn Ka’ab,Ali Ibn Abi Talib,Ibn Messaoud...)  par celui qui a imposé la version du Coran que vous avez. Ce calife n’était pas vraiment un ange, d’après vos propres sources, puisqu’il pratiquait le népotisme et est mort lynché par la foule

    Votre tradition raconte que Mohamed avait des scribes qui écrivaient sur des peaux, des feuilles de palmiers, des planches de bois etc. Ne vous trouvez pas bizarre que pas un seul de ces supports ne soit a notre disposition ? alors que l’arabie n’a jamais été envahi par les barbare et que sont un climat est trés favorable pour conserver ce genre de supports ?

    vous savez très bien que le Coran a été compilé dans un climat de guerre de clans ; Je vous rappelle que trois kalifes sur quatre ont été assassinés.

    Plus tard, hajaj ibn Youssef un sbire des omeyades (clan de abou sofiane ennemi juré de mohammed unanimement connu pour s’être converti contrain et forcé) a introduit dans le coran les points et les traits diacritiques qui fixent définitivement la lecture du Coran, il reste pourtant encore des traces de différence puisque la version Warch et hafs différent sur certains points non négligeables (je peux vous donner des exemples si vous voulez)



  • vote
    zak5 30 mars 2018 05:57

    @Hijack ...

    c’est toi qui ne comprends rien, il n y a pas que les valeurs du Christ chez les chrétiens, les chrétiens ont pour livre saint le nouveau et l’ancien testament

    les chrétiens intégristes sont tout ce qu’il y a de chrétien, et selon les chrétiens modernes, on ajoute a la suite "intégristes", ce que vous n’êtes pas capable de faire quand il s’agit des musulmans et vous n’obtiendrez que l’amalgame

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur

Liberté d’expression


Publicité

Articles les plus lus de cet auteur

  1. La liberté d’expression selon la gauche

Publicité


Palmarès

Publicité