Hier soir j’ai compris une chose : Sarkosy est dangereux !! Quand on regarde en apparence, tout est bien mais bon Dieu, comment se permet-il de fustiger ce qu’il se passe en France depuis des années alors qu’il est en partie responsable de ce qui arrive depuis 5 ans. La délinquance a reculé SPECTACULAIREMENT ?? mais laissez moi rire !!

Avant ce débat d’hier soir, mon vote était un vote contre Sarkozy mais j’ai étonné agréablement surpris par la répartie de Mme Royal. Alors, je lis qu’elle s’est enervé, que lui est resté zen : mais qu’est qu’on s’en fiche !! Elle a haussé le ton devant les propos d’un Sarkozy certe calme mais avec quels arguments ?? Ce que j’ai entendu, c’est un homme qui reprenait les dires de l’opposition pour retourner absolument tout ce qu’elle disai en sa faveur. Ce type est un manipulateur dangereux pour notre pays !!! Et le fait que Mme Royal est haussé le ton, montre qu’elle ne se laisse pas faire !! Et elle étai loin d’avoir perdu ses nerfs !! ahhh les exagérations sarkozystes !! si haussé le ton, veut dire perdre ses nerfs, ba Mr Sarkozy doit depuis longtemps, ne plus en avoir, des nerfs. Il a changé du jour au lendemain ?? laissez moi rire !! il a toujours été agressif dans ces mots, provoquer la peur, il utilise systématiquement des mots de haine, de violence !! par moment on croirait un communiste de premier chef !!

Mme Royal a démontré une chose sur laquelle j’avais un doute jusqu’à hier : elle à l’etoffe, le charisme et le persévérance d’un chef d’Etat !! Dire qu’elle n’a pas d’arguments, que tout ce qu’elle veux faire c’est laissez décider les partenaires sociaux et autres syndicats : elle n’a jamais dit ça !! Et puis je vois enfin quelqu’un avec une nouvelle façon de faire la politique !! Je vois chez Mr Sarkozy, il a ses idées et ses solutions, ce qui est très bien en soi. Mais que va-t-il faire si le peuple ne veut pas de tel ou tel proposition ?? Ba comme il a toujours fait, c’est à dire faire passer ses idées de force !!! Mme Royal, elle, a une façon de faire de la politique intéréssante : OK elle n’a pas donné de solutions concrètes sur tous les thèmes (quoique pour Sarko, la solution des heures supp est la solution a tout !! baliverne !! d’une ce ne sont pas les employés qui décident de faire des heures supp. et de deux, ça ne fera que creuser les clivages entre bas salaires et haut salaires), mais Mme Royal cette volonté de vouloir directement impliqué les citoyens dans les décisions de ce pays !! elle est à l’ecoute, elle demande l’avis etc... ça s’est un changement !! Et le débat qui a (finalement !) vu le jour entre Bayrou et elle même a été d’une grande richesse. Je n’ai jamais vu qu’elle essayait d’attirer les electeurs de l’UDF, le debat qu’elle a eu avec Mr Bayrou a été un débat de confrontation d’idées et non de rapprochement !! c’est une innovation !! Mr Bayrou est certe que 3e (donc n’a rien à dire pour le 2e tour comme l’as si gentillement fait remarquer Mr Sarkosy) mais ce mec a obtenu 18% de voies !!! c’est bien qu’il ai son mot à dire !!! et Mr Sarkosy qui dénonce une tentative de prise de pouvoir sur les electeurs UDF grace à ce débat !!! Mais il se moque de qui ?? Derrière en arrete pas de voir les députés UDF qui rejoignent l’UMP avec un Sarkozy tout sourire !! arreter de vous contredire à la fin !!!

J’en ai marre d’entendre ce Ministre-Maire-Président de Parti-Candidat aux multiples casquettes dire des choses qu’il ne pense pas !!! Bref je vais m’arretez là mais il faut se rappeler de la façon de s’y prendre de Mr Sarkozy, dont la seule ambition a toujours été lui même, et quand quelqu’un OSE le contredire, d’un coup de reverd de main, il fait sauté celui qui aura osé... si vous voulez des exemples, je vous en donnerai volontier