Prochaine étape, le débat Ségo-Sarko
Le 2 mai, sur TF1, aura lieu le débat entre les deux candidats du second tour. Avant de vous faire votre idée, vous pouvez regarder ce débat qui a eu lieu en 1993 entre les jeunes Sarkozy et Royal. Ces deux là ne s’aimaient déjà pas beaucoup. Revanche le 2 mai.
Tags : Présidence Sarkozy Ségolène Royal
36 réactions à cet article
-
-
-
-
Oceane1 a trop raison ! depuis quand le suicide et la pédophilie est génétique et héréditaire ? mdrrr franchement je sais pas où il l’a cherché celle-là, mais il est trop fort... ca voudrait dire que, par exemple, si quelqu’un vient à mettre fin à ses jours parce qu’il est dans l’incapacité de travailler, et se fait démolir par les idées/actions sarkoziennes, il faudra interner la totalité de sa famille parce que c’est génétique ? ptdrr faut arrêter.. et faut pas oublier que OUI y’a des gens qui profitent, mais faut pas en faire une généralité.. yen a qui sont inscrits, qui attendent des mois, voire des années avant d’avoir une offre, et encore, même pas dans leur domaine, et d’autres qui voudraient travailler plus mais qui ne peuvent pas (eh oui, "travailler plus pour gagner plus" encore faut-il que ca soit possible ! depuis quand ce sont les employés qui décident de faire des heures supp ? je respecte votre opinion, mais rigole bien...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Hier soir j’ai compris une chose : Sarkosy est dangereux !! Quand on regarde en apparence, tout est bien mais bon Dieu, comment se permet-il de fustiger ce qu’il se passe en France depuis des années alors qu’il est en partie responsable de ce qui arrive depuis 5 ans. La délinquance a reculé SPECTACULAIREMENT ?? mais laissez moi rire !!
Avant ce débat d’hier soir, mon vote était un vote contre Sarkozy mais j’ai étonné agréablement surpris par la répartie de Mme Royal. Alors, je lis qu’elle s’est enervé, que lui est resté zen : mais qu’est qu’on s’en fiche !! Elle a haussé le ton devant les propos d’un Sarkozy certe calme mais avec quels arguments ?? Ce que j’ai entendu, c’est un homme qui reprenait les dires de l’opposition pour retourner absolument tout ce qu’elle disai en sa faveur. Ce type est un manipulateur dangereux pour notre pays !!! Et le fait que Mme Royal est haussé le ton, montre qu’elle ne se laisse pas faire !! Et elle étai loin d’avoir perdu ses nerfs !! ahhh les exagérations sarkozystes !! si haussé le ton, veut dire perdre ses nerfs, ba Mr Sarkozy doit depuis longtemps, ne plus en avoir, des nerfs. Il a changé du jour au lendemain ?? laissez moi rire !! il a toujours été agressif dans ces mots, provoquer la peur, il utilise systématiquement des mots de haine, de violence !! par moment on croirait un communiste de premier chef !!
Mme Royal a démontré une chose sur laquelle j’avais un doute jusqu’à hier : elle à l’etoffe, le charisme et le persévérance d’un chef d’Etat !! Dire qu’elle n’a pas d’arguments, que tout ce qu’elle veux faire c’est laissez décider les partenaires sociaux et autres syndicats : elle n’a jamais dit ça !! Et puis je vois enfin quelqu’un avec une nouvelle façon de faire la politique !! Je vois chez Mr Sarkozy, il a ses idées et ses solutions, ce qui est très bien en soi. Mais que va-t-il faire si le peuple ne veut pas de tel ou tel proposition ?? Ba comme il a toujours fait, c’est à dire faire passer ses idées de force !!! Mme Royal, elle, a une façon de faire de la politique intéréssante : OK elle n’a pas donné de solutions concrètes sur tous les thèmes (quoique pour Sarko, la solution des heures supp est la solution a tout !! baliverne !! d’une ce ne sont pas les employés qui décident de faire des heures supp. et de deux, ça ne fera que creuser les clivages entre bas salaires et haut salaires), mais Mme Royal cette volonté de vouloir directement impliqué les citoyens dans les décisions de ce pays !! elle est à l’ecoute, elle demande l’avis etc... ça s’est un changement !! Et le débat qui a (finalement !) vu le jour entre Bayrou et elle même a été d’une grande richesse. Je n’ai jamais vu qu’elle essayait d’attirer les electeurs de l’UDF, le debat qu’elle a eu avec Mr Bayrou a été un débat de confrontation d’idées et non de rapprochement !! c’est une innovation !! Mr Bayrou est certe que 3e (donc n’a rien à dire pour le 2e tour comme l’as si gentillement fait remarquer Mr Sarkosy) mais ce mec a obtenu 18% de voies !!! c’est bien qu’il ai son mot à dire !!! et Mr Sarkosy qui dénonce une tentative de prise de pouvoir sur les electeurs UDF grace à ce débat !!! Mais il se moque de qui ?? Derrière en arrete pas de voir les députés UDF qui rejoignent l’UMP avec un Sarkozy tout sourire !! arreter de vous contredire à la fin !!!
J’en ai marre d’entendre ce Ministre-Maire-Président de Parti-Candidat aux multiples casquettes dire des choses qu’il ne pense pas !!! Bref je vais m’arretez là mais il faut se rappeler de la façon de s’y prendre de Mr Sarkozy, dont la seule ambition a toujours été lui même, et quand quelqu’un OSE le contredire, d’un coup de reverd de main, il fait sauté celui qui aura osé... si vous voulez des exemples, je vous en donnerai volontier
-
-
-
Oui ya pas photo !
Sego a largement remporté le debat, beaucoup plus convainquante, concrete et cohérente dans ses arguments, dans les idées de fond.. Cela dit en passant ca fait du bien que quelqu’un hausse un peu le ton sur Sarko, lui rappelle ses 4 verités... En general c’est le contraire
)Quel comédien Sarkozy a esquiver des questions, a faire le mec calme qui maitrise, qui donne des lecon de comment etre un bon president, alors qu’il bouillait a l’interieur... Meme si Ségo n’est pas forcement quelqu’un de formidable, elle a assuré, elle a beaucoup plus les pieds sur terre que son concurent, esperons que ca porte ses fruits...
)-
Bonjour,
J’ai regardé hier soir le débat, le ventre un peu sérré pour ma favorite pour la circonstance puisque je fais partie de ceux qui ont voté coeur au premier tour ( gauche alter ), bref. Et je n’ai regardé que les 13 première minutes du débat, et cela m’a suffité pour me faire une idée de la tournure de celui-ci : Ségo assûme l’exercice de celui-ci tandis que Sarko nous montre qu’il n’est pas à l’aise dans ce genre.
Certes, une Ségo ravache, mais franchement , même si l’un et l’autre peuvent user de quelques astuces politiciennes et de démagogie poilitco économique socialo Notre ancien ministre de l’intérieur et président de l’UMP , n’a pu que décevoir ses partisans. J’imagine un Hollande, un Rocard et un Kouchner hillare(s), tandis qu’un Villepin, une M.A.M désabusé et un Chirac inquiet sur la forme et son entêtante épée de Damoclès... Non Sarko lui assure pas sa retraite au chichi, il le déçoit plutôt . Sarko a de la chance qu’il n’est pas rencontré Mitterrand, qu’est-ce que cela aurait été. Je peux vous dire que c’était autre chose les pics que Giscard et Tonton se lançaient à l’époque !
Manque d’exercice.
C’était le risque à prendre, j’espères qu’il va l’assumer, je vous prédit une perte de mandat d’un président de parti d’ici peu ou une sévère mise en garde. Chiche ?
Ha, oui, bien sur les législatives, ca va tacler dur. mais un G8 avec Angela Merkel, Ségolène Royal, Hillary Clinton et Emma Bonino ca, "ça aura de la gueule". Et puis c’est du jamais vu. Pensez donc.
L’impensable nous tombe sur le coin du nez , des promoteurs de la FRACTURE social ,des industrieux industriels, et de l’hyper capitalismes ubuesque : Des modératrices politiciennes leur font la leçon et leur conseil de mesurer leur propos afin d’éviter toute hégémonie révolutionnaire humaniste dans ce vieux monde. Question de stratégie : quand la raclé du papa paternaliste , la douce et rassurante maman maternaliste nous donne la tété pour pas faire péter la névrose familliale ; Houps pardon lapsus révélateur... Ha jé mé rigole.
Je suis donc rentré chez moi, l’esprit naïvement mais précieusement rassuré ; Les Dés sont jetés. La France va refaire du socialisme correcte, l’europe va un peu se laïciser, la BCE se poser des questions , les jeunes turcs européanistes se remoraliser : Why not ? C’est dit : Les dieux en on marre des braillards et des énervés, faut se raisonner des fois, ma foi, n’est ce pas ?!
Je prends le risque d’une prévison d’un double quinquennat socialiste ou qq chose de ce genre minimum .
Une petit citation latine pour le plaisir de vous saisir
NIHIL NOVI SUB SOLE *
( * : rien de nouveau sous le soleil. ).
-
-
Mais honetement je n’aime pas sarko , mais lorsque vous entendez sego , elle vas consulter , remettre à plat , regarder ... bref aucune mesure concrète ! Vous oubliez qu’elle veut augmenter les impôts , car toutes les aides qu’elle veut verser aux citoyens c’est super , sa mesure phare le smic à 1500 € net ou brut ? tout cet argent il vas falloir le trouver quelque part non ? soit en augmentant les rentrées fiscale de l’état donc augmenter les impôts , soit en augmentant la dette publique ... Effectivement tout le monde présente sarko comme le croc mitaine , mais en attendant comme je lisait dans un commentaire c ’est la mère sego qui est agressive et méchante , méprisante et hautaine . C’est la gauche prout prout lol Je pense que la France à besoin de bouger et ségo me semble pas du tout apte à cette fonction , quelqu’un de pro ségo peut il nous expliquer ses mesure concrète ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
