A joelim :

Appartenant aussi "à une minorité sexuelle" (bel euphémisme, je préfère appeler une chatte une chatte et dire que j’aime... la bite) je maintiens qu’il ne faut surtout pas confondre homosexualité et pédophilie !

D’ailleurs c’est ce qui m’a le plus dégouté dans la défense de Mitterand, cette façon scandaleuse d’incliner la tête, baisser les yeux et tenir le discours "la vie est dure pour les homosexuels encore trop incompris comme moi..."

Pour encore énormément de gens, "homo" et "pédophile" sont synonymes (je donne des cours particuliers à des enfants, et beaucoup de parents refusent qu’une "tarlouze" s’approchent de leur progéniture... C’est pourquoi même si la grande majorité de mes connaissances sont au courant de mon orientation sexuelle, je suis obligé de la cacher dans mon milieu professionnel, et du coup parents et enfants sont satisfaits...

Il était évident que Mitterand allait jouer là dessus, n’ayant pas d’autres choix, sinon assumer, mais en le faisant il accentue le préjugé homo = pédophile et se rend indirectement responsable de futures homophobies !

Pour finir, même si Mitterand est innocent eu égard à la présomption d’innocence trop souvent oubliée, je ne suis pas naïf et intimement convaincu que les prostitués étaient mineurs et que Mitterand assumer et en tirer les conséquences nécessaires. Malgré cela, je suis certain que s’il avait été question de "filles" et non de "garçons", l’affaire n’aurait pas fait couler autant d’encre (même virtuelle...)