• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Hijack

sur Charlie Watts en concert, un Stones à Paris


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hijack ... Hijack 8 septembre 2010 17:56

Charlie dès le début parlait de sa préférence pour le Jazz . Il est resté chez les Stones car c’étaient les Stones !

Cela étant, contrairement à Bill Wyman, Charlie lui n’a jamais craché sur la soupe ... tjrs présent, tjrs souriant ...

Musicalement, il es en décalage avec la musique des Stones, mais tjrs moins que Wyman ...

Sans doute un bon batteur de Jazz, mais pas de rock ... ni de blues !
Imaginons les Stones avec un batteur genre John Bonham, ce serait même un peut trop top ...

A part ça, j’adore Charlie ... il fait partie intégrante de Stones ... sur scène, tjrs là, contrairement à Bill avant qu’il ne quitte les Stones.

Musicalement, avant la sortie d’un album ... ils n’étaient rien... à part Mick, Keith, + Ronnie, et le fameux dont j’oublie le nom ... et plus en arrière, Brian... et même Ian Stewart (qu’on appelait le 6ème Stone.



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès