Entretenir volontairement la confusion en lachant par ci par là des info contradictoires plus ou moins officieusement ou officiellement me parait au contraire un grand classique des services de renseignement quand ils font de la communication "grand public" (ce qui n’est pas leur but originel plutôt le contraire).

En gros cela permet de garder caché ce que l’on sait vraiment pour le transmettre aux seules personnes à qui c’est vraiment destiné (les gouvernants... pas les gouvernés).

En conclusion je ne crois pas forcémment un agent des services secrets, retraité ou pas, parce qu’il dit ce que je voudrais entendre (et justement pour cette raison).

Bon cela ne me parait spécialement illogique, cynique peut-être mais pas illogique...

Au plaisir.