La gauche se plante gravement en criant au scandale, et tombe même dans un piège diabolique (et c’est très inquiétant).

En effet, même si la façon de le dire est choquante, il n’y a pas lieu de diaboliser à 100 % la méthode, bien sûr sous certaines conditions (santé, afflux, possibilités de transport) qui devraient très drastiques pour préserver notre courtoisie nationale. 

En effet le "fond" des français ne suivront pas : tous ceux qui via les journaux télévisés ont peur des immigrés musulmans (à tort ou à raison peu importe) pensent que les évènements du Maghreb vont aboutir à déstabiliser ces pays au point d’engendrer une augmentation de l’émigration non-maîtrisée. 

Raisonnement particulièrement retors de leur part ? Pas forcément, car qui sait qui a raison ... Je suis persuadé que les révolutions de jasmin, vaillantes, vibrantes, solidaires et pacifiques, vont amener à moins de corruption (ça sera pas difficile), plus de démocratie et même plus de tourisme (car les tourismes normaux  n’aiment pas aller dans des dictatures). Et donc qu’on observera dans quelques années une immigration inversée. Mais qui sait ? 

Pas mal de gens (les vieux, les retraités, les moins vieux, ceux qui font l’élection) comprendront la réaction d’Aubry ou Duflot comme : "il serait scandaleux d’empêcher l’immigration sauvage".