@toug : peut-être, mais il me semble qu’une grande partie des espèces est directement menacée par nous, êtres humains, ou du moins par les plus avides d’entre-nous.

Je ne crois pas, je me trompe peut etre mais bien avant l’apparition de l’etre humain il y a eu plusieurs extinctions massives d’espèces, et penser que toute les especes qui disparaissent aujourd’hui sont de notre fait est une erreur scientifique à mon avis. A vérifier : http://fr.wikipedia.org/wiki/Extinction_des_esp%C3%A8ces

D’ailleurs, pourquoi n’essayerons-nous pas de sauver notre espèce ? Doit-on tomber tous s’aligner sur le masochisme et le pessimisme ambiant, ou est-il désormais interdit d’être optimiste et de lutter pour un monde meilleur ?
D’abord pourquoi croire qu’on a un quelconque pouvoir de "sauver" notre espèce, c’est déjà une illusion de penser que nous avons notre destin main et que nous décidons de ce qu’il adviendra de notre espèce. Ensuite pourquoi penser que notre espèce doit être sauver ? ( au détriment d’autres espèces forcement ), pour moi si notre espèce vient à disparaitre ce ne sera ni un bien ni un mal mais simplement une simple nécessité. Même sans penser à un grand fatum prédéterminé, on peut se dire qu’il est illusion de penser qu’un comportement humain particulier changera quoi ce soit à la destiné humaine, qui obéit avant tout à un vitalisme, une immense force chaotique qui surpasse tout, et tout ce que l’on pourra tenter de faire pour perpétuer l’espèce ne représentera rien à l’échelle de ce grand magma de volonté qui nous fait être ce que nous sommes et qui anime en permanence ce "struggle for life" du vivant. Cela étant dit on peut partagé cette volonté d’un monde meilleur tout en ayant conscience de cette illusion partielle du libre arbitre et des choix que l’on devrait faire pour "améliorer" le monde. Il faut accepter ( difficile dans notre civilisation cartésien du "je pense donc je suis" ) qu’au regard de l’éternité nous ne sommes qu’un fragment de rien du tout, qu’au regarde l’éternité de l’univers on n’est strictement rien du tout. Donc dans ce sens il y a une illusion à croire qu’on est essentiel pour sauver les baleines et les escargots.On peut donc avoir conscience, dans la théorie, de cette illusion de l’être humain vérité du monde, de cette vision tragique (et non pessimiste) du monde, tout en étant dans la pratique dans une volonté optimiste de lutter pour un monde meilleur pour les générations futures, de lutter contre la souffrance animale, pour la préservation de la nature ect. Les pessimistes theoriques sont souvent dans la pratique les plus optimistes et les plus volontaire pour changer les choses, la pensée pessimiste ou tragique peut jouer comme une propédeutique à l’amélioration de la vie humaine et/ou animale. Comme on dit :pessimisme de l’intelligence et optimisme de la volonté.